|
FTA의 제도를 정확히 이해하고 또한 효과를 지속적으로 얻도록 시스템을 구축해야 한다. 목 차
Ⅰ. 한미 FTA타결의 거시경제적 영향
1. 거시경제 효과
2. 거시경제 부문별 영향
가. 교 역
나. 외국인 투자
다. 생산성
|
|
|
한 의제들은 상황의 변화와 더불어 정밀한 협상전략과 전술에 포함되어 새로운 협상이 시도될 때 반드시 개선되어야 할 것이다. 쇠고기의 전면적 개방을 통하여 미국의 자유무역협정을 이끈다거나 미국에 대한 상대적 경제적 실리를 높인다
|
|
|
한마음이 될 수 있게 하여 소모적인 논쟁이 아닌 FTA가 협상 체결에만 목적을 둔 것이 아닌 정말 우리나라의 국익을 증진시킬 수 있는 방안이며 올바른 선택이었다는 것을 보여줄 수 있는 그런 협상결과가 나오길 바라면서 ‘자유무역은 양국
|
|
|
한 국민의 뜻을 배반하는 국가라면 그 국가는 자유민주주의 국가인가? 독재국가인가? 회담 체결까지 불과 몇 개월 밖에 남지 않았다. 발등의 불로 떨어진 이 문제는 이미 물건너 간 사안인가? 아직 의회의 의결이 남아 있다.
한미FTA 문제는 국
|
|
|
한ㆍ미 FTA에 대해 많은 관심을 갖고 그에 대한 비판적이고 올바른 시각을 가지고 하나하나 방편을 찾아나가야 할 것이다. 우리나라의 자유와, 사회, 경제, 문화적 주권은 우리 손으로 지켜야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한미FTA의 발효와
|
|
|
한 것인가?
FTA를 찬양하는 이들이 쉽게 무시해버리는 \'신토불이\'는 제쳐두더라도 식량은 유사시에 중요한 무기가 될수 있으며 안보에 미치는 영향은 지대하다. 억지 협상 체결로 얻은 어줍잖은 한미동맹 보다 몇배는 더 중요한 것이 식량안
|
|
|
한미 FTA 협상개시 내용과 평가],<대외경제정책연구원>
외교통상부 지역통상국 북미통상과, [제1차 한미FTA사전 실무점검협의 개최 결과]
박순찬외,[한·미FTA의무역및투자창출효과와 교역구조에 대한 연구],<대외경제정책연구원>
김중
|
|
|
한·미 FTA, 1차적 수혜자는 소비자“ 국정브리핑, (2006.05.03 15:05:00)
* [경제통합의 이해], 손병해저(2005)
* [한미통상협력 확대방안-한미 FTA룰 중심으로], 정인교(2005)
* [2005년 세계 FTA 추진 동향 및 2006년 전망], 한국무역협회 (2005. 3)
* [한미FTA 의
|
|
|
한미 FTA에 대해 무지했던 것이
너무 부끄러웠다.
어떤 이는 자신의 몸에 불까지 내는, 분신까지 하면서까지
표현하려 했던 일을 너무 등안시 했던 것 같다.
이 글을 읽는 사람이 다른 사람도 아닌,
무역이란 학문과 긴밀한 관계에 있는 사람이
|
|
|
한미FTA가 되기를 바란다.
-5- 서론‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥1
본론‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥2
1. 현 한국의 경제상황
2 .FTA의 필요성
3. 한/칠레FTA와 NAFTA
4. FTA의 올
|
|
메뉴펼치기
