|
투자협정시기에 적절한 대응이 필요하다.
Ⅹ. 결 론
무역 통상분야 전문가들은 한국과 일본의 자유무역협정(FTA)체결은 동아시아지역 FTA의 초석일 뿐 아니라 한반도의 안전을 확보하는 데도 기여할 것으로 내다봤다.
이에 따라 우리나라는 대
|
|
|
한·미 FTA 농업분야 대책 기본방향
·한·미 FTA가 한국 농업에 미치는 영향 (2006.1, KIEP와 공저)
·Yes! FTA!(http://www.yesfta.or.kr/schedule/default.asp?info_id=18&ca=뉴스)
·농림부(http://www.maf.go.kr/) ,한미자유무역협정체결에 따른 농업 부문 국내 보안대책
,2007.
|
|
|
무역협정(RTA) 체결 현황], 무역협회, 2006.6
무역협회 무역연구소, [한미 FTA가 산업구조 및 중소기업에 미치는 영향], {한미 FTA와 한국경제 세미나-Session 1}, 무역협회, 2006.6
외교통상부, [우리나라 FTA추진], {외교통상부 자유무역협정} 2006.6
한미 FT
|
|
|
한 시장개방의 폭은 다자체제에 의한 시장개방보다 큰 것이 일반적이기 때문에 한미간 자유무역협정 체결은 타산업부문과는 달리 우리 농어부문의 일방적인 피해가 예상될 뿐만 아니라 농업자체의 생산 기반을 붕괴시킬 우려가 있다. FTA에
|
|
|
FTA 추진에서 국내 보완적 경제정책의 중요성을 일깨워주는 것이다. 하지만, 우리나라에서는 부정적인 측면만이 강조되므로써 큰 그림을 보지 못하는 문제가 한미 FTA에 대해서도 나타나고 있다.
그리고 FTA를 반대하는 진영에서는 현재의 우리
|
|
|
한미FTA 없이는 우리 산업구조가 고도화되면 될수록 미국, 일본 등과 같은 선진국에 대한 수출이 줄어들 가능성이 높지만 FTA를 체결함으로써 그런 한계를 극복할 수 있다는 것으로 해석할 수 있다.
3. 자유무역을 통해 국내총생산과 소득 증가
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
|
투자
자유화까지 포괄하는 것이 일반적인 추세
정책의 조화부문까지 협정의 대상범위가
점차 확대 FTA개념
-FTA추세현황 및 확산이유
우리나라의 FTA추진정책
-배경과 이유
-서명 및 타결FTA현황
1)한미FTA
2)한EUFTA
3)한페루FTA
발
|
|
|
한다. 특히 멕시코는 NAFTA의 체결로 나타난 무역확대를 바탕으로 페소화의 위기를 극복하고 1995년 -6.2% 성장률에서 1996년 5.2%, 1997년 7.0%를 기록하였다.
Ⅳ. 결론
한미 FTA는 대미관계를 포괄적 동맹관계로 발전시키는 계기가 될 것이며 과거 한
|
|
메뉴펼치기
