|
협정 발효 후 1년으로 규정되어 있기 때문에 정상적인 일정일 경우 2010년경에나 논의될 수 있다. 그때까지 대미수출이 불가능한 개성공단이 견딜 수 있을지 미지수다.
Ⅸ. 결론
한동안 이슈가 되었던 한미FTA는 그 긴 협상이 끝났다. 하지만
|
|
|
한 피해를 지방정부에 떠넘기려는 건 있을 수 없는 일”이라고 강조했다. <아주경제, 박재천 기자, 2011-10-30 19:30>
10. 한미 FTA, 협상-강행 처리 갈림길
한·미 자유무역협정(FTA) 비준동의안 처리 협상 마지노선 격으로 규정된 ‘투자자-국가
|
|
|
한다> - 동국대 일본학연구소 일본학총서 1 작가-공로명 출판사-솔
4장 - 한일 관계의 장래를 정치. 안보와 경제로 나누어 한일안보협력 문제와 한일 자유뮤역협정 FTA 구상에 대한 글.
<일본의 구조개혁과 글로벌경쟁력> 작가-김도형 출
|
|
|
한미 FTA 역전 시나리오(미국과의 협상에 대처하는 우리의 현명한 자세) 랜덤하우스코리아 (2006)
2. 현대무역학개론, 홍승기, 형설출판사 (2005)
3. 미국 대통령의 협상코치 짐 토머스 협상의 기술, 짐 토머스, 이현우 역, 세종서적 (2007)
4. Getting to
|
|
|
FTA는 단기적으로 관세 하락에 따른 수입 제품 가격 하락과 이에 따른 국내제품 가격 경쟁을 통해 소비자후생을 증대시킬 것으로 예상
* 소비자물가 수준과 경제 개방도간에는 역(逆)의 관계 소비자문제를연구하는시민의모임(07.3월)
ㅇ 한미 FT
|
|
|
무역기구(WTO) 위생검역(SPS)
협정의 권리와 의무 적용.
무역규제
농산물 세이프가드 도입.
무제한 보조금, 부실기업 지원 보조금 금지.
6. 한-EU FTA 경제효과
▣ 한국과 유럽연합(EU)간 자유무역협정(FTA) 체결은 우리 경제의 실질 GDP를 장기적으
|
|
|
무역 환경이 급변하는 가운데, 미국을 비롯한 주요 무역국들과의 협상력 강화를 위한 정부 차원의 전략적 노력이 그 어느 때보다 중요하다. 특히 최근 보호무역주의 확산과 무역 갈등이 심화되고 있는 상황에서, 우리 정부는 자유무역협정(FTA
|
|
|
한편 역외국이 무역전환효과를 상쇄하기 위하여 역내국으로 생산기지를 인위적으로 이전함에 따라 비용 면에서 비효율적인 곳에 투자가 발생하는 이른바 투자구조의 왜곡이 나타날 수도 있음.
- 실제 주요 자유무역협정의 원산지규정으로부
|
|
|
투자를 늘리게 된다. 이 경우 생산비가 높은 일본보다는 우리나라가 투자대상지역이 될 것이다. 뿐만 아니라 FTA는 한국기업이 취약성을 극복하는 데에도 도움이 될 수 있을 것으로 예상된다. 즉, 자유무역협정 체결은 선진기업들과의 제휴를
|
|
|
한-중 FTA는 국가 경제를 활성화 시킬 수 있는 좋은 기회로 대내, 외적으로 한반도의 평화와 경제 대국으로 부흥할 수 있는 좋은 기회로 삼아야 한다. 목 차
1. 한-중 자유무역협정(FTA)의 체결배경 3
2. 한-중 자유무역협정(FTA)의 주
|
|
메뉴펼치기
