|
한 지역으로 한-일 FTA가 이 경우라 하겠다. 장기 추진 대상으로는 EU나 FTAA처럼 거대한 블록화를 꾀하는 FTA로 한-중-일 FTA, 동아시아 FTA를 들 수 있다. 한국은 AFTA, EU, 혹은 FTAA처럼 거대한 경제 블록 어느 곳에도 속하지 못한 실정이다. 때문에
|
|
|
일본과 체결예정이라고 한다. 우리나라는 지금까지 한ㆍ미 FTA에 대한 논의에서 취해온 소극적인 입장에서 탈피하여 보다 능동적으로 대처할 필요가 있다. 미국은 우리나라의 가장 중요한 교역 상대국이고 FTA 체결시 경제적 효과가 매우 클
|
|
|
협정과 스크린쿼터」,영화진흥위원회, 2003. 7
4. 모종린ㆍ최병일, 『한국의 통상협상,』,도서출판 오름, 2004
5.「스크린쿼터의 힘: 양면게임이론을 응용한 한미투자협정 협상사례 분석」,김정수, 2002,
6.「한미 FTA의 필요성과 경제적 효과」대외
|
|
|
협정상 위험평가 및 보호수준의 적정성”, 국제상학, 제 19권 제2호, 한국국제상학회, 2004.6.
이양기,“위생검역조치의 적용에 관한 비교법적 연구”, 국제상학, 제18권 제1호, 한국국제상학회, 2003.4.
이재영,“WTO 기술무역협정과 위생 및 식물검
|
|
|
자유무역-비상호주의 통상협상전략의 효과에대해 실망한다
첫째, 미국의 대폭적 관세인하가 상대국의 무역 자유화를 수반하지 않아 미국 무역수지 악화와산업 경쟁력의 약화만 초래했다.
둘째, 일본 한국같은 경쟁상대국은 관세 이외의 교
|
|
|
일본의 아시아 重視政策은 韓·日양국에 윈윈의 제휴가능성을 열어 놓고 있다. 따라서 韓·日간의 경제협력은 자유무역지대의 확장 개념에서부터 출발하여 일본시장의 실질적 개방과 일본으로부터 한국에로 자본재 및 부품분야에서 투자유
|
|
|
일본을 동아시아 차원의 FTA로 포섭할 수 있다면 중국이 주도권을 잡고 미국을 제외시킨 동아시아 지역협력을 주동할 수 있다고 본다.
<보고서>
중국의 한·중·일 다자협력과
미국의 대응 :
한·중·일 FTA와 환태평양 경제동반자 협정(TPP)
|
|
|
및 문헌
지적재산권의 역사적 배경, 윤성식, 2001, 다른과학토의본
WTO 체제의 분쟁해결제도연구, 박노형, 1995, 박영사
지식재산 경제성장을 위한 강력한 도구, 카밀 이드리스 WIPO
한국지적재산관리재단 http://www.kipf.or.kr/
한ㆍ중ㆍ일 무역규범의
|
|
|
한 상태다. 둘째, 어떤 RTA들은 적용대상기관(coverage)이나 양허하한선(thresholds)면에서 GPA보다 진일보하고 있다. 지역 수준 혹은 양국간 수준의 무역협정이 무역전환 효과를 일으키는 점을 감안해 볼 때, 또한 최근 이런 차원의 협정이 성행하고
|
|
|
및 정치가 상당 부문 미국-유럽간의 관심사항을 중심으로 전개될 가능성이 있어 우리의 외교 환경 형성에 주요한 요인이 될 수 있는 미국-유럽관계를 전문적으로 추적할 수 있는 인력의 확보가 필요할 것이다. 세번째로는 일본과 중국의 외교
|
|
메뉴펼치기
