|
. 전라도와 경상도, 경상도와 충청도가 충돌할 수 밖에 없다는 논리도, 공존할 수 있다는 주장도 결국은 자신들의 정치적 야욕의 연장이라는 불손한 의도가 짙어 보인다. 새뮤얼 헌팅턴의 '문명의 충돌'
하랄트 뮐러의 '문명의 공존'
|
|
|
문명적 요소간의 충돌에서 비롯된다. 또한 비서구 문화권의 자리매김이 무한 할 지는 확실치 않지만 몇 십 년 동안은 지속적으로 증대하면서 비서구 문명과 서구 문명의 충돌, 비서구 문명과 비서구 문명의 충돌이 많이 나타날 것이다. 문명
|
|
|
헌팅턴의 주장에는 동의할 수가 없다. 그리고 덧붙여 문명의 우월함을 따지기 이전에 각 문명의 고유성을 인정하고 살펴볼 필요가 있음에는 틀림없는 것 같다. 서지정보 : 문명의 충돌, 새뮤얼 헌팅턴(이희재 옮김), 김영사, 2003
1. Summary(
|
|
|
유럽 의 북방, 서방, 남방 경계선은 바다에 의해 확정되어 있는데 남방 경계선은 뚜렷 한 차이점을 가진 문화의 경계선과도 일치. 그렇다면 유럽의 동쪽 경계선은 어디?
여기에 문명 패러다임이 설득력 있는 방안을 제시. 서구 크리스트교가
|
|
|
문명 충돌과 기독교 : 평화와 새 문명 창조를 위해, 경성대학교사회과학연구소
Samuel P 외 2명(2001), 문명 충돌의 위험, 생각의나무 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문명충돌과 문명개념
Ⅲ. 문명충돌과 종교
Ⅳ. 문명충돌과 새뮤얼 헌팅턴
Ⅴ. 문명충
|
|
|
문명들이 교류하고 경쟁하고 공존하고 화해하는 시대로 진입하고 있는 것이다.
참고문헌
새뮤얼 헌팅턴 저, 이희재 역, 문명의 충돌, 김영사, 1997
서유석, 문명의 충돌과 인정투쟁, 대동철학회, 2003
이선엽, 문명의 충돌과 테러리즘의 기원, 한
|
|
|
문명 간 충돌로 인한 세계대전 발발 가능성은 1993년 세계적인 정치학자인 새뮤얼 헌팅턴 교수가 제기해 비상한 관심을 모은바 있다. 헌팅턴 교수는 그의 저서 <문명의 충돌>에서 “다가올 세계에서 문명 충돌이 세계 평화의 가장 큰 위협
|
|
|
문명의 충돌의 주시하고 잘 살펴 타산지석으로 삼아서 봉사와 헌신 그리고 다른 종교와 신앙에 대한 수용을 하면서 진정한 ‘평화’를 이루어야 한다고 생각한다.
♧참고문헌과 사이트
문명의 충돌-새뮤얼 헌팅턴(김영사)
아랍인의 눈으로
|
|
|
문명의 충돌을 조장하는 패러다임보다는 문명의 보존을 유도하는 방향으로 남은 지력을 남김없이 소모하는 편이 오히려 세계 구도의 긍정적이 발전방향이 아닐까 생각해 본다.
참 고 문 헌
새뮤얼 헌팅턴. 1997. 이희재 옮김.『문명의 충돌』
|
|
|
것이다.
참고문헌
새뮤얼 헌팅턴, 『문명의 충돌』, 이희재 역, 김영사, 2000
김재두 김상범,『이라크전쟁- 분석과 전망』, 한국국방연구원, 2002 문제제기
이라크 전쟁을 통한 문명 충돌론 확인
문명충돌론의 한계점
한국의 입장과 역할
|
|
메뉴펼치기
