|
을 제공하는 이론은 없을 것이다. 신자유주의의 막다른 골목을 빠져 나와 자본이 새로운 운동장에서 발빠르게 뛰어 다닐 수 있게 된 것이다.
IV. 신자유주의와 문명충돌론에 대한 기독교의 대응
1. 생명의 하나님과 죽음의 세력들
신자유주의
|
|
|
문명충돌론이 지금의 나에게는 매우 이해하기 힘든 문제이다. 하지만 내 생각에는 지난 9.11 테러 때 미국과 이슬람계간의 충돌을 문명간의 충돌이라고 까지 해석하는 건 지나는 확대라고 생각한다. 1차 세계대전이나 2차 세계대전처럼 있을
|
|
|
문명이 라고 지적한다. 그에 따르면 문명은 주관적, 객관적인 여러 요소들로 이루어지되 그중 가장 중요한 바탕은 종교라 말하고 있다.
헌팅턴의 문명 충돌론은 헤게모니 쇠락에 직면한 미국이 유럽과의 동맹과 일본과의 동맹가능성을 열어
|
|
|
문명을 위협할 수 있을지 이제 관심을 가지고 지켜보아야 할 시간이 다가오고 있다.
<참고문헌>
새뮤얼 헌팅턴 ,이희재 역, 문명의 충돌, 김영사, 2003,
양준희, 비판적 시각에서 본 헌팅턴의 문명충돌론, 한국정치학회 제42집 1호, 2002.
조희
|
|
|
문명의 충돌과 문명의 공존은 따로 비판하거나 서술할 필요없이 서로간의 입장 차이를 극명하게 보여준다. 뮐러는 문명의 공존에서 직접적으로 문명충돌론을 비판하며 전쟁이 아닌 대화와 공존의 길을 모색하고 있다.
두 책을 읽다보면 나도
|
|
메뉴펼치기
