|
)‥‥5p
Ⅴ.1981년~1986년(제5공화국)‥‥6p
Ⅵ.1987년~1992년(제6공화국)‥‥7p
Ⅶ.1993년~1997년
∙ 김영삼 정부
∙ 문민정부 이후‥‥8p
Ⅷ.1998년~2003년
∙ 김대중 정부
∙ 사회복지개혁의 시대9p
Ⅸ.맺으며‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥9p
|
|
|
부패의 유형\", 행정논총 제28권 제1호, 1990
3. 윤태범, \"관료부패의 구조에 관한 연구\", 한국행정학보, 제27권 제3호, 1993
4. 전수일, \"관료부패에 관한 연구\", 고려대학교 대학원, 박사학위논문, 1982
5. 김명수·김준기, \"한국 부정부패의 원인과
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 도입기(1948~1960)
1) 건국 초기
2) 이승만 정권
3) 제2공화국
2. 중단기(제3?4공화국)
3. 부활?발전기(제5공화국~현재)
1) 김영삼 정부
2) 김대중 정부
3) 노무현 정부
4) 이명박~문재인 정부
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
문민정부가 들어서기 전까지 30년간 군부의 지배는 계속 되었다. 이는 우리나라 역사의 지우고 싶은 치부이며 세계의 웃음거리가 되기에 충분한 역사였던 것이다.
붙임 1. 「참고 문헌」
역사학연구소 ‘함께보는 한국 근현대사’ 서해문집, 2
|
|
|
이명박 정부는 능동적 복지를 지향하고, 경제성장이 복지를 견양한다는 기조아래, 경제의 회복과 성장을 중심으로 복지의 예산은 감축하는 정책을 펼치고 있는 실정이다.
Ⅲ. 참고문헌
기획재정부(2011). 90년대 이후 스웨덴의 복지제도 및 재
|
|
|
부정방지대책위원회(1995), 국제반부패활동의 동향, 서울:감사원
백완기(1989), 한국의 행정문화, 서울:고려대출판부
시사월간 Win(1997.1), 서울:중앙일보사
유종해(1992), 행정의 윤리, 서울:박영사
정부공직자윤리위원회연차보고서(1994, 1995), 서울
|
|
|
김영삼은 집권 초 지지도가 90%를 넘는 열광적 지지를 받았지만, 집권 중반을 넘어서면서 플러스 리더십의 부정적 특징인 여론정치, 선동정치가 반감(反感)을 불러일으키면서 휘청거렸다. 급기야 IMF 사태라는 초유의 국가위기를 초래하면서
|
|
|
김영삼 정부(문민정부) & 김대중 정부:민주화의 진전과 지역 붕당 체제
8. 군정 유산의 청산
9. 위임민주주의
10. 지역 붕당 체제
11. 개혁 정치 실패
12. 지역갈등
13. 노무현 정부 & 이명박 정부:민주주의의 발전과 후퇴
14. 1인 지배 체제의 종
|
|
|
문민정부가 수립하여, 군사독재도 막을 내렸다. 그리고, 2003년 2월 25일 지금의 노무현 정권, 즉 참여정부가 출범하면서, 우리 정치의 악재라고 했던 \'3김정치\'도 종식되었다.
이러한 움직임들은 결코 그냥 이루어진 것이 아니다. 부패를 막는
|
|
|
부패와 부정의가 스며들어 있음에도 불구하고 행정개혁의 목표는 관료제를 축소하고 폐지하는 급격한 방법으로 이룩한 후 조정은 시장기능에 의존하도록 만드는 것이다. 즉 정부가 추진하는 개혁의 목적지는 기업가적 정부이다. 프랑스가
|
|
메뉴펼치기
