|
관료부패론』, 선학사, 1996
ㆍ강성남, 『관료부패의 통제전략』, 장원출판사, 1999
ㆍ김 택, 『공직윤리와 관료부패』, 한국학술정보, 2010
ㆍ정형석, 전남대학교,[1990], 한국관료의 부패원인과 그 방지대책
ㆍ조덕희, 한서대학교,[2001], 한국 관료
|
|
|
관료자신의 비판의식이다. 마지막으로 시민들이 행정정책과정의 참여를 통해 자신들의 이익을 행정과정의 반영시킬 수 있어야 한다.
제2장 『관료부패론』을 읽고서...
부패는 하루·이틀 일이 아니다. 또, 우리나라만이 있는 것도 아니다. 하
|
|
|
론, 법문사
김진영, 현진권, “공공성 논리와 정부팽창행위: 공영방송의 경우,” 『재정학연구』제1권 제4호 (통권 제59호), 2008, p. 201-226.
김 택 (1999) 「관료부패론」. 학문사
김영종 (1996) 「부패학」. 숭실대학교 출판부 목차
1.서론
2.
|
|
|
관료 부패통제전략에 관한 연구, 인천대학교, 2002
ⅱ. 김해동, 관료부패의 제조건, 서울대학교 행정논총, 1983
ⅲ. 김택, 관료부패론, 학문사, 1999
ⅳ. 유석훈, 한국 관료부패 원인과 개선방안에 관한연구, 광주대학교, 2008
ⅴ. 임성범, 관료부패에
|
|
|
론>,대영문화사
박동서(1999),<한국행정의 쇄신사례>,서울:법문사
김성태,(1999), <정보정책과 전자정부론>,법문사
김준기(19990,<한국의 부정부패-그비용과 실태,오름
김영종(1996), 「부패학」, 숭실대학교 출판부
김택(1999), 「관료부
|
|
 |
관료제의 부패와 그 진단」, 한남대청림 제27호, 한남대학교 출판부.
김규정, (1991), 「행정학원론」, 서울 법문사.
김 길, (1983), 「공무원 범죄의 요인분석과 그 대책에 관한 연구」, 논문집 16집, 경주대학 교.
김영종, (1992), 「부패학」, 서울
|
|
|
론」, 서울 : 법문사, 1998.
김소영, “공무원의 부패방지에 관한 연구,” 석사학위논문 단국대학교 대학원, 1997.
김철환, “정경유착과 민주화의 과제,” 「계간경향」통권18호, 1988.
김해동, 「관료부패론」, 서울 : 서울대학교 ,1989.
김해동, “
|
|
|
부패들은 군사력 약화와 민중의 불신, 국민당 지배지역에서의 경제파탄을 불러왔다.
Ⅳ. 결 론
국공내전에서 국민당은 막대한 물자와 강력한 군대를 가졌음에도 불구하고, 소수의 군대와 부실한 장비만을 갖춘 공산당에게 패하고 결국 대만
|
|
|
론
제2장 중국 정치학자들의 중국식 민주주의에 대한 분석
제1절 중국 정치의 기본 구조
제2절 중국의 정치개혁 분석
제3절 중국특색민주주의(中國特色民主主義) 함의
제4절 소결론
제3장 미국 정치학자들의 중국 민주화 전망 분석
|
|
|
론」. 용인: 경찰대학.
경찰청.(2002). 「경찰백서」. 서울: 경찰청.
경찰청.(2003). 「2003년도 주요업무계획」. 서울: 경찰청
국무조정실.(2002). 「2001년 정부업무 평가결과」. 서울: 국무조정실
부패방지위원회.(2003). 「2002 부패방지백서」. 서울:
|
|
 |
론사 임직원, 사립학교와 유치원의 임직원, 사학재단 이사장과 이사 등
* 사립학교, 언론인 등 민간영역까지 포함시킨 것에 대하여 과잉입법과 검찰권 남용 우려 비판
* 민원전달을 부정청탁의 예외로 인정함으로써 국회의원에의 로비를 처벌
|
|
 |
부패 예방과 공정 행정 실천을 위한 자율 점검과 개선 활동을 꾸준히 추진하겠습니다.
마지막으로, 자기계발과 역량 강화를 통한 전문성 확보입니다. 행정 관련 최신 법령, 정책, 기술을 꾸준히 학습하고, 관련 세미나, 워크숍, 교육에 참여하
|
|
 |
부패 등으로 많은 재정과 에너지를 탕진하고 있습니다. 공공기관의 투명성이 증대되고 신뢰를 받으면 자연히 국민들의 삶은 편안해질 것입니다. 전 그러한 것에 일조하기 위한 체계적 지식을 함양하고 그 중심에 들어가기 위해 대학원을 지
|
|
메뉴펼치기
