|
비용의 사회적 분담화
. 위해한 작업환경에서 탈피할 수 있는 모성휴가(유급)
. 노동시간 단축과 가정직장 양립을 위한 정책
. 위해한 작업환경평가를 통한 건강한 노동력 재생산 방안
Ⅹ. 결론
우리나라 근로여성에 대한 모성정책은 1953년 근
|
|
|
수문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 모성보호의 개념
Ⅲ. 모성보호의 범위
Ⅳ. 모성보호의 실태
Ⅴ. 모성보호의 여성농민모성보호
1. 농업부분의 상황
1) 농업부문의 전반적인 위축
2) 농업생산 노동력의 구조변화
3) 세계적 흐름은 여성농민의
|
|
|
1. 자발적 비혼모 개념
1. 자발적 비혼모란?
사유리씨는 한국 산부인과에서 난소 검사를 받았는데, 난소 나이 검사를 통해 이 시기를 놓치면 평생 아이를 가질 수 없다는 의사의 말을 듣고 정자를 기증받아 임신하는 방법을 선택.
비혼모
|
|
|
양육의 책임을 지게 됨으로써 가정내의 여성의 통제력증가
부르주아 핵가족과 성차별 이데올로기 젠더와 성차, 성별 불평등
섹슈얼리티와 친밀성의 역사적 변화
현대사회와 사랑, 결혼과 가족의 변화
한국 사회의 결혼과 가족, 인구
|
|
|
결혼은 하는 게 낫다!
남성: 80% , 여성: 70% 이상이 해야 한다 대답
대부분 해야 한다는 생각이 우세함
꼭 해야 한다는 답에서 남성과 여성이 2배 정도차이남 (남성은 40%인 반면 여성은18%)
선택이라는 대답도 남녀 각각 10%
여성의 경우
|
|
|
, 2010.
http://www.riss4u.net/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=d7345961987b50bf&control_no=2a0540377bd051bdffe0bdc3ef48d419 1. 서론
2. 연애, 데이트, 결혼 관계에서의 영향
1) 낭만적 사랑
2) 대충매체
3) 젠더 고정관념
3. 비판점
4. 결론
5. 출처 및 참고문헌
|
|
|
이상적인 모습으로 나타낸다. 즉, 낭만적 사랑은 절대적인 가치로 여겨지는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 자신이나 지인 등의 경험에 근거하여 연애, 데이트, 결혼과 같은 관계에 낭만적 사랑, 대중매체, 젠더 고정관념과 같은 것들
|
|
|
젠더 투쟁.\" 사회이론 -.57 (2020): 151-192. (http://www.riss.kr/link?id=A106879027)
노유진. \"성인 애착유형이 미혼남녀의 사랑유형과 이성교제에 미치는 영향.\" 국내석사학위논문 중앙대학교 대학원, 2006. 서울 (http://www.riss.kr/link?id=T10667246)
유연희. \"대학
|
|
|
젠더 평등을 위한 전면적인 정책적 개선이 이루어지지 않으면 갈등은 심화될 수밖에 없다.
둘째, 가사 노동과 육아의 분담 문제는 여전히 여성에게 집중되고 있다. 이 문제는 가족 구조와 사회적 역할 분담에 깊게 뿌리내린 문제로, 사회 전반
|
|
|
혼에서 아이들에 대한 배려를 가장 중요한 부분으로 삼아야 한다.
Ⅲ. 결론
이제까지 이혼에 대한 남성과 여성의 젠더적 차이에 대해 살펴보았다. 여성의 변화가 사회적으로 확산되고 이러한 변화에 대해 주목할 필요가 있다. 여성의 변화에
|
|
메뉴펼치기
