|
문학과 구술문학 고백체문학 문학운동 문학적픽션
마르트 로베르, 김치수·이윤옥 옮김, 기원의 소설, 소설의 기원, 서울 : 문학과지성사, 1999
박원기, 뉴미디어 다매체 다채널환경 - 디지털방송과 광고환경의 변화, 사보 LG애드 181호, 2003
이봉
|
|
|
소설의 기본 본질이라는 것을 인지하고 있다는 점에는 공통점이 있다.
참고문헌
오생근,「황석영, 혹은 존재의 삶」,『문학과 지성』, 1978.가을
현준만,「민중사실의 소설적 탐구」,『문학과 비평』, 1988. 봄
정홍수,「두 가지 인간학」,『한
|
|
|
소설이라고 말했다. 풍자 문학에 대한 이러한 견해들은 채만식, <태평천하>, <<한국문학전집 11>, 문학과지성사, 2006의 부록, 작품 해설에서 이주형이 쓴 글을 옮겨온 것이다.
풍자를 서술 기법으로 적극적으로 사용하며, 아울러 판소
|
|
|
, 제 3문학사 1995 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 문학텍스트의 영화화
1) 문학과 영화
2) 문학텍스트의 확장으로서의 영화
3) 영화기법과 소설 기법
(1) 서사 기법
(2) 기법상의 차이-영상과 내러티브
(3) 언어적 언어와 비 언어적 언어
Ⅲ.결론
|
|
|
문학사상연구2, 아세아문화사
◇ 김유동, 시적 사실주의 이론 연구, 경상대학교 논문집 제 24집 2호
◇ 이창순(1997). 페미니즘과 포스트모더니즘의 만남. 서울 : 한울 아카데미
◇ 임철우(1989), 붉은산 흰새, 문학과 사회
◇ 피에르 지마, 이건우
|
|
|
문학에서의 논쟁을 통해 ‘본격(순수):대중’의 21세기적 구도를 가늠하고, 현 단계 우리 사회의 문화적 판도를 읽는 기회로 삼고자 한다.
“자유부인\' 때문에 한국문학이 타락했나“
이용범과 정과리의 대중소설 논쟁을 보고 필자는 문학평
|
|
|
문학, 문학과 의식 26호, 1994
김윤식, 한국근대문학사상사, 한길사, 1984
권영민, 한국 계급문학운동사, 문예출판사, 1998
이대영, 한국 전후실존주의소설연구, 위의 책
이재인 외 편, 세계명작의 이해와 감상, 백양출판사, 1984
이수형, 김남천 문학
|
|
|
문학세계사, 1998
박진영,「이산적 정체성과 한국계 미국작가의 문학」,『창작과 비평』, 2004년 봄호
서종택,「향수와 페이소스의 세계」,『작가연구』3, 새미, 1997
심진경,「오정희 초기소설에 나타난 모성성 연구」,『한국문학과 모성성』,
|
|
|
문학과 페미니즘(1997년), 문예 출판사, 팸 모리스
2. 페미니즘 문학 비평(2000년), 프레스 21, 김경수
3. 한국 페미니즘 문학 연구(1999년), 좋은날, 정영자
4. 박완서론(1991년), 삼인행, 권영민 외 21인
5. 살아있는 날의 시작(1989년), 전예원, 박완서
6
|
|
|
문학대표선집4, 채만식의 탁류,
문학사상사, 1997.
김윤식, 채만식, 문학과 지성사, 1984.
김윤식 정호웅 공저 \'한국소설사\' 2000.
성균관 대학교, 국어국문학과, 채만식 문학 연구, 2000.
김치수, 채만식의 \'탁류\'와 \'태평천하\', 한국근대문학사
|
|
메뉴펼치기
