|
소설과 영화를 내 마음대로 비교해 봤다. 맞는지 틀린지는 모르겠지만..
참 고 자 료
경성지련(김순진 옮김) - 문학과 지성사 출판
장아이링(張愛玲)이 그린 1940년대 중국의 문화적 시공간 - 李寶暻
http://hkfilms.tistory.com/153
http://blog.naver.com/ryusju?
|
|
|
중국 구사회의 병근을 적나라하게 제시하고 있다. 그 후 이 작품에 대해서는 치엔싱 추언 등의 심한 비판이 있었으나, 중국 현대문학의 출발점이 되었다는 점에는 아무런 이의가 없으며, 오늘날에도 높은 평가를 받고 있다.
◎『무정』과 『
|
|
|
문학사연구소, 『한국고전문학작가론』, 소명, 1998.
박영호, 『허균 문학과 도교사상』, 태학사, 1999.
신동욱 편, 『허균의 문학과 혁신사상』, 새문사, 1981.
유병환. <홍길동전>의 형성배경 : 허균의 행적과 혁명의식을 중심으로, 월인, 2005
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 조선 후기 서민 문화의 발달 배경
2. 조선 후기 문학과 예술의 경향
2-1) 조선 후기의 문학
2-2) 조선 후기의 예술
2-3) 결 론 : 조선 후기 문학과 예술의 새 경향은 어떠하였는가?
Ⅲ. 결 론
|
|
|
중국 사회보장제도의 발전과 그 성격”, 국제노동브리프 제11권 3호, 2006
※ 단행본
백승욱, 『중국의 노동자와 노동 정책 : ‘단위 체제’의 해체』, 문학과 지성사, 2001
전성흥 편, 『전환기의 중국사회Ⅱ』, 도서출판 오름, 2004 1. 서론
2
|
|
|
문학연구회 옮김, 『이야기된 자기: 일본근대성의 형성과 사소설담론』, 생각의 나무, 2004.
필립 르죈, 윤진 옮김, 『자서전의 규약』, 문학과 지성사, 1998.
[영문자료]
James Buzard, \"On Auto-Ethnographic Authority,\" The Yale Journal of Criticism 16(1), 2003.
Mary L
|
|
|
소설에 의하여 대치되었다.
이들 신소설은 문학 그 자체의 독자적 예술성의 변혁보다는 정치 · 사회제도 및 풍속의 개혁, 새로운 교육관, 여성의 자유와 사회 · 문화적 평등, 과학적 세계관 등을 강조하려는 목적론적 성격이 우세하였으며,
|
|
|
문학과 무관한 비본질적인 논의라고 할 지도 모르겠다. 그러나 『임꺽정』이 \'조선 정조에 일관된 작품\'으로서 뚜렷한 민 족문학적 개성을 성취했으며 민중성에 투철한 역사소설이 된 것은 벽초의 남다른 애국심이나 진보적인 의식과 결코
|
|
|
소설론, 한국고전소설 편찬 위원회.
고소설통론, 소재영, 반도출판사.
한국소설문학사의 연구.
한국문학통사. 1. 기원설
1) 설화 기원설
2) 서사무가 기원설
3) 불전 설화 기원설
4) 중국 소설 및 설화 기원설
5) 전(傳) 기원설
6) 역사적 사
|
|
|
소설 ·연의(演義) ·전기(傳奇) 등을 제재로 하여 그것을 각색한 것이 대부분이었다. 19세기 말까지 중국의 전통극 형식은 마침내 경극으로 집대성되고, 서사적 ·상징적인 표현양식에 있어서는 거의 완성된 경지의 예술로 무르익어갔다. 한편,
|
|
메뉴펼치기
