|
뒤집어진다. 양희는 책가방을 왼손에 바꿔 쥐면서 가슴이 섬 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 페미니즘 비평
Ⅲ. 작품 속의 여성 인물 연구
1. 가부장적 질서와 여성의 정체성
2. 왜곡된 여성의 이미지
3. 부재와 단절에 대한 대응 양상
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
문학과 사회 신인문학상 발표」. 『문학과 사회』. 제 114호. 2016.
고원. 『한글나라』. 시인사. 1987.
김수영. 『김수영 전집 1』. 민음사. 2018.
김준오. 『도시시와 해체시』 . 문학과 비평사. 1991.
김준오. 『시론』, 삼지원. 2017.
김춘수. 『김춘수
|
|
|
문학사의 획이라 할 수 있다.
5. 비평문학
1930년대 접어들어 순수문학이 본격적으로 자리를 잡아감에 따라 평론문학도 20년대와는 달리 문학의 흐름을 유도하는 방향으로 발전되어 갔다. 해외문학파는 외국문학을 소개하여 침체되었던 문단에
|
|
|
문학작품의 간(間)텍스트성: 작품의 완결된 의미 부재(상호재편과정)
③ 새로 쓰는 텍스트로서 비평: 새로운 의미의 생산
⑵ 주체와 언어와 무의식(Jacque Lacan)
① 상상적 단계와 상징적 단계: 주체/대상의 미분리→기호의 차이성, 대상의 부재
|
|
|
비평은 한국 문학사상 큰 자리를 차지한다. 이인로(李仁老)의 《파한집(破閑集)》 및 최자(崔滋)의 《보한집(補閑集)》과 아울러 고려시대의 3대 비평문학서로 꼽히는 이 저서는 뒤에 조선시대 문학비평의 길잡이 구실을 한 고전적인 저작이
|
|
|
문학 작품의 배경을 탐색하는 데만 그쳤던 역사주의 비평을 작품 그 자체의 세계로 끌여들였다는데 매우 큰 의의가 있다. 지금까지 형식주의 이론에 대해 간략하게 알아보고 <광장>을 분석한 두 가지의 연구를 중심으로 그 실제에 대해
|
|
|
‘나’에게 있어서, ‘케이케이의 젖은 몸’이 樂이 아니라면 달리 무엇이 樂이겠는가.
3. 결론
<케이케이의 이름을 불러봤어>는 죽은 ‘케이케이’와 ‘아들’에 대해 남겨진 자들이 부르는 추모곡이다. ‘나’와 ‘해피’는 고통의 기
|
|
|
사진 인덱스Photo-index론과 비평
소개의 글
- 이 글은 사진 인덱스 photo-index론과 그 비평에 관한 글을 담고 있습니다. 일반적으로 사진에 관한 지식도 담고있으며 사진 인덱스론도 담고있습니다. 참고하십시오.
--------------------------------------------
|
|
|
비평적인 시각을 가지고 살펴야 하겠다.
# 참고문헌
[대중예술의 미학], 박성봉, 동연
[Culture Industry Reconsidered(news German Critiques 6, 1975, T. Adorno)] “현대 매스커뮤니케이션 이론(이강수, 나남출판사)”에서 발췌
[현대사회와 대중문화] 강현두, 나
|
|
|
비평은 비판한다.] -- 스티븐 멜빌
[ 미니멀리즘과 팝아트 이후의 비평론(토론). 형식주의와 반형식주의 사이에서]
마이클 프리드: 그가 1967년 [미술과 대상성 Art and Ojecthood]를 쓰면서 의도한 것은 Anthony Caro, 나 Color-field painting을 당시의 가장
|
|
메뉴펼치기
