|
문학을 보는 기본 관점부터 조정해야 하는 이유가 여기에 있다.
※ 참고 문헌
1. 박태상, 『(최신)북한의 문화와 예술』「북한문학사에서의 『춘향전』의 평가」, 깊은샘, 2004
2. 북한문학의 현상, 박태상, 1999, 깊은샘.
3. 북한문학의 동향, 박
|
|
|
문학상도 제정되었다. 북한문학사에서 정지용은 부르주아 잔재의 반동작가라는 오명을 씻지 못하고 전혀 거론 되지 않고 있었다. 하지만 1994년을 기점으로 북한문학사에서도 정지용 문학에 대한 조명이 새롭게 이루어져 그의 문학이 부활하
|
|
|
정하고, 폭넓은 시각으로 작품을 바라보아야 한다. 통일 이후에 우리 문학사를 바라보는 관점은 이러한 다양성을 인정하는 방향이 되어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 박태상, 『북한문학의 사적 탐구』(깊은샘, 2006)
2. 사회과학원 편, 『조선
|
|
|
문학은 그 자체가 예술이므로 어떤 것의 수단이 결코 될 수 없음을 말해 준다고 볼 수 있다.
Ⅲ. 결 론
북한문학이 대중적 관심을 더이상 끌지 못한 이유는, 통일된 민족문학사의 관점에서 문학작품을 선택한 데 이유가 있었다. 전 것이 아니
|
|
|
북한문학사에서 「장화홍련전」에 대한 평가는 최근으로 올수록 더욱 높아지는 양상을 보이고 있다. 그것은 아무래도 구전설화에 바탕 한 작품이라는 점에서 북한의 문예이론의 바탕중 하나인 소위 ‘인민성’을 구현하고 있다고 판단하기
|
|
|
문학의 역사적 이해』, 서울:문학과지성사, 1994.
김정일, 『주체문학론』, 평양:조선로동당출판사, 1992.
리렬 외, 『빛나는 우리예술』, 평양:조선예술사, 1960.
김윤식, 「북한의 문학이론」, 『문예중앙』, 1988년 가을.
김윤식, 『북한문학사론
|
|
|
북한 문학에서 아직까지 존재하는 이데올로기적 사고와 체제들에 대한 파악과 이해가 필요할 것이며, 남북한 문학사에 있어서의 상호인식의 차이의 극복을 도모하기 위해 새로운 방안 모색과 새로운 전망, 동질성 회복을 위한 노력을 함이
|
|
|
문학사론, 대학도서, 1978
3. 김일열, 조선조 소설의 구조와 의미, 형설출판사
4. 김준영, 한국 고전 문학사, 형설출판사, 1979.
5. 김하명, 조선문학사, 사회과학출판사, 1991.
6. 석일균, 고대소설개론, 한국외국어대학교출판부, 1986.
7. 박택상, 북한
|
|
|
목 차 Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 대표적인 북한문학사의 특징 1. 조선문학통사 (1959년)와 시대적 특성 2. 조선문학사 (1977~1981년)와 시대적 특성 3. 조선문학개관 (1986년)과 시대적 특성 Ⅲ. 북한문학사 속의 ‘장화홍련전’ Ⅳ. 나오며 참고문헌 -------------
|
|
|
북한 문예 정책의 허와 실을 비판하는 관점이 제시되었다. 이는 남한의 문학을 염두에 두고 주체소설을 이해하려는 태도에서 비롯된 것이다. - 중략 - Ⅱ. 대표적인 북한문학사의 특징 1. 조선문학통사 (1959년)와 시대적 특성 조선문학통사는
|
|
메뉴펼치기
