|
시판 )
맺는말
지금까지 현대 문학사에 대해 알아보았다.
그 시대의 역사적 배경을 보고 그 시대의 문학을 쭉 훑어보고서 특징을 알아보고 시, 소설, 희곡 등의 특징과 내용, 작품들에 대해서 알아보았다.
비록 이것에 관한 깊이 있는 자료들은
|
|
|
문학 개관
2. 상고시대의 문학
3. 삼국시대의 문학
4. 통일신라의 문학
5. 고려의 문학
6. 조선의 시가문학
7. 조선의 소설문학
8. 문학에 대한 총체적 이해
9. 현대시에 대한 이해
10. 현대소설에 대한 이해
11. 희곡에 대한
|
|
|
시키지 못한 한계가 있고, 그나마 사라져 버렸다.
이러한 독소를 지닌 심청전을 계속 우리의 고전이라고, 훌륭한 전통 문학의 반열에 올려놓는 것에 반대한다. 5000년 역사에서 그 말미에 만들어진 작품, 불과 100여년 전. 길게 추적해 봐도 300
|
|
|
시에 민주주의적 지향을 갖는 것이다.
참고문헌
◇ 다니엘 최(2007), 박정희 다시 태어나다 , 행복우물
◇ 이광일(2011), 박정희 체제 자유주의적 비판 뛰어넘기, 메이데이
◇ 이윤섭(2011), 박정희 정권의 역사, 필맥
◇ 조희연(2007), 박정희와 개발
|
|
|
점에서 분단 문학의 새로운 지평을 연 작품이라 하겠다. 1. 작품의 개요 / 『太白山脈』, 그 문학사적 경이의 의미
2. 미디어 리뷰
● 제1부의 줄거리
● <태백산맥> 내용 정리
● 등장인물
● <태백산맥> 문학사적 의의
|
|
|
, 박섭 저, 문학과지성사, 2001 Ⅰ. 연구 목적
Ⅱ. 편협한 식민조선 경제 교육
ⅰ. 근현대사 경제 교육 실태
ⅱ. 설문 조사 및 자료
ⅲ. 자료 분석 및 해석
ⅳ. 평가 및 문제점 발견
Ⅲ. 근현대사 경제 이해 필요성
Ⅳ. 연구 결론
|
|
|
이론적 정의
1. 플롯
2. 극적 언어
(1)대화
(2)독백
(3)방백
3. 인물
4,갈등
Ⅲ. 본론
1. 대사를 통해서 본 <마의 태자>
2. 인물을 통해서 본 <마의 태자>
3. 막의 갈등을 통해서 본 <마의 태자>
4. 대립을 통해서 본 역사 소재 극 <마의태자>
(1)
|
|
|
시인의 정신이었습니다.
IV. 참고 문헌
1) “서정주”, 박호영, 건국대학교 출판부, 2003
2) “서정주 시에 나타난 동양적 시간의식 연구”, 방정민, 박사학위논문, 부경대학교, 2013
3) ”서정주 : 미당의 친일시와 해방 이후의 활동“, 한수영, 반
|
|
|
시대에 친일을 노래한 시를 지었고 해방 후에는 이승만의 전기를 지었을 뿐만 아니라 중요한 정치적 고비에서 실언을 한 사실)에 대한 공식적인 사과를 요구하기도 한다. 문학적 잣대의 차이이고, 문학을 하는 사람이라면 언제까지나 고민해
|
|
|
문학론의 문제점으로 지적되는 대목이기도 하다.
또한 문학의 대천재와 대천재의 대문학이 나오기를 기대하는 대목에서 이광수는 다시 재미의 문제를 재론한다. 대문인의 정신 곧 감정은 대개 일관불변하는 것이며, 이처럼 시대와 지역을
|
|
메뉴펼치기
