|
, 실제 실험에서는 무게도 있고 추 무게가 매우 가벼운만큼 용수철의 무게가 가볍다하더라도 큰 영향을 끼칠 것이다. 따라서 이는 과소하게 측정되었을 것이다.
참고자료
Randall D. Knight, 심경무 외 옮김, “대학물리학”, 교문사, 4판, 2019
|
|
|
193
0.8192
0.8193
0.8234
0.8001
2.912
(3) 강제진동
6. 결과분석
-단순조화운동에서 측정된 주기의 값과 의 식에 질량과 상수를 입력하여 계산한 주기 사이에 약간의 차이가 있었다. 또한 측정된 주기가 여러 가지 오차의 원인으로 인해 차이가 발생할
|
|
|
그래프를 보면 이론으로 구한 주기 값이 이루는 1차 그래프를 안팎으로 실험주기 그래프가 그려지고 있다. 주기는 질량 값이 커질수록 길어지고 있다. 질량이 145(g)이상으로 커지면 주기도 추세를 따라서 커질 것으로 예상된다.
반복횟수가 3
|
|
|
이지 그래프입니다.
실험할 때 번지점프 하기 전의 위치를 0으로 0점을 잡고 시작합니다. 그러므로 밑의 그림과 같이 추의 위치는 + 방향과 - 방향으로 반복전인 운동을 하겠죠??? 또한 시간이 지날수록 + - 방향으로 크기는 줄어듭니다. 왜냐면
|
|
|
방법 요약
① 용수철 저울의 용수철 상수를 측정한다.
② 추걸이에 100g을 매달아 사진에서와 같이 장치를 설치한다.(추걸이를 무게에 포함) 용수철 저울의 막대가 수직인지 확인한다.
③ 추를 안정시키고 용수철 저울의 막대를 잡고 아래로1~2c
|
|
|
단순 조화 운동에서의 그래프는 위치와 속도만을 측정하여 그것을 알아볼 수 없었다. 하지만 위치와 속도 그래프에서 물결 모양의 sin 혹은 cos 형태의 그래프를 나타낸 것이 다른 점이다.
4. 고찰
진동하는 추와 용수철의 운동을 시간의 함수
|
|
|
025이고 이 경우 오차는 0.87%로 줄어들게 되어 꽤나 정확한 실험을 했다고 볼 수 있다.
단순조화운동 실험 시에 진동을 줄 때 직접 손으로 하였다. 이 과정에서 진동용 추 걸이가 정확히 수직방향의 운동을 해야지만 모션센서가 이를 정확하게
|
|
|
단순조화운동 실험에서 얻은 그래프는 뚜렷한 주기를 나타내는 sin곡선의 형태로 나타났다. 이로부터 계산한 진동주기의 결과 값에서 볼 수 있듯 거의 같은 시간간격을 나타내어 만족스러운 결과를 얻을 수 있었다. . 우리의 실험은 앞의 개념
|
|
|
물리학강의 vol.1 (9과 뉴턴의 역학, 21과 조화진동자)>
<Grant R. Fowles 외 1><청범출판사><THOMSON><ANALYTICAL MECHANICS 3과 선형복원력 조화운동> 1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 실험 도구
4. 이 론
5. 실험 방법
6. 결과 및 분
|
|
|
실험에서는 상하방향의 운동뿐 아니라 전후좌우 방향으로의 3차원 운동을 했다. 단순조화운동에서 본 현상이 비슷하게 일어났는데 그러한 것도 오차의 원인이 되었다.
3. 참고 문헌
일반물리학 (개정4판)
두산세게대백과사전 참고
|
|
메뉴펼치기
