|
실험 후에 그러한 것들이 말끔히 정리된다는 점에서 실험은 이론을 이해하는데 없어서는 안 될 요소라고 생각한다. 다음 실험에서는 실험중의 부주의로 인한 오차는 최대한 줄여보도록 해야겠다.
(reference)
일반물리학 , 물리교재편찬위원회,
|
|
|
측정을 하여 측정한 결과를 2주차 현미경결과와 비교한다.
Ⅱ. 실험 재료 및 기구 : 3.5”(AUO, LG전자), 4.8”(삼성전자) LCD패널, Alpha step측정기, 4-point probe, UV-VIS spectroscopy, 각종 Optical Film & BLU.
Ⅲ. 실험 방법 – 광학적, 전기적, 물리적
|
|
|
실험의 목적은 열에 의한 물체의 팽창과 수축을 관찰하고 등방적 금속의 선팽창계수와 체적팽창계수를 측정하는 것이다. 선팽창계수 측정장치와 증기발생기, 또 시료관을 이용하여 측정하는데 먼저 실온에서의 시료관의 길이를 재고 온도계
|
|
|
측정, 한국표준과학연구원
◈ 정원정(2000), 감마선의 질량감쇠계수 측정, 동아대학교
◈ David Halliday, Robert Resnick(2011), 일반물리학, 범한서적 Ⅰ. 부체의 질량측정
1. 방법
2. 실험 절차
3. 실험방법
Ⅱ. 물체의 질량측정
1. 팔 저울
2. 전
|
|
|
측정한 관성 질량과 물리천칭으로 측정한 중력질량의 비교
에서 어떤 결론을 내리겠는가? 둘은 서로 같은가? 서로 비례하는가? 관성
질량의 단위는 중력 질량의 단위와 같아야 하는가? 만약 이 실험을 달 위
에서 하였다면 실험결과는 어떻게
|
|
|
시험이지만, 신기한 실험도구로 완전탄성에 거의 가까운 것을 볼 수 있었던 것을 생각한다면 아무런 것도 아니다. 한번 더 해보고 싶은 실험이다. 선운동량 보존 법칙
실험목적
측정값
실험 결과
질문 및 토의
결론 및 검토
|
|
|
물리학 개론 배선호 (주)화학사 (2003 서울) p313
전기자기학 이홍표외 문운당 (1999 서울) p119, 200
대학물리학 박상준외 한올출판사 (1998 서울) p471 실험제목 : 단일코일에서의 자기장 측정
실험목적 : 여러 종류의 코일에서의 축 방향의 자기
|
|
|
물리1 (이광복 외 3인, 이룸이앤비, p31~p33)
-공대생을 위한 일반물리학 ( 이춘우 외 3명, BM Books, 3장 운동의 법칙)
-일반물리학 실험 (일반물리학 실험교재 편찬위원회, 국민대학교출판부, 실 험1,2)
-대학물리학 상 (Jewett& Serway, 청문각, p17)
|
|
|
측정한 중력가속도의 (평균값표준오차)의 범위에 알려져 있는 g 의 값이 들어가는가?
=> 실험에서 측정한 중력가속도는 9.545 0.082 로 흔히 알려져 있는 중력가속도 9.8 보다 작게 측정되었다. 이것은 자와 적외선센서와의 수직문제, 적당한 위
|
|
|
실험은 이제까지 했던 실험들에 비해 계산과정을 이해하는데 엄청난 시간이 걸렸고 지난 주에 휴강했음에도 불구하고 제출 마감인 오늘에서야 이렇게 리포트를 쓰게 되었다.
이 실험은 측정값에서는 거의 오차가 나지 않았다. 구슬을 쏴서
|
|
메뉴펼치기
