|
마찰력의 요인이라고 밖에는 결론을 내리지 못했다.
전반적으로 이해를 다 할 수 없었던 실험이었고, 자신의 부족함을 뼈저리게 깨닫게 해 준 실험이었던 것 같다. 1. 실험명
2. 실험목적
3. 실험준비물
4. 실험방법
5. 실험결과
|
|
|
-N-H,
1450~1550nm : 강- 1560-1510: N=O, 1650-1500: R-N-H, 1350-1470: CH2/CH3, 1500-1600: C=C,
1370~1420nm : 강- 1400-1000: C-C/C-N, 1480-1350: R-C-H, 1330-11430: O-H,
1350-1470: CH2/CH3,
1300~1350nm : 중- 1370-1330: N=O, 1400-1000: C-C/C-N, 1210-1320: O-C, 1330-11430: O-H,
1250nm : 약- 1400-1000:
|
|
|
실험 전 http://physica.gsnu.ac.kr/phtml/mechanics/oscillation/dampedosc/dampedosc.html 이 사이트에서 우리의 실험과는 방법이 다르지만 간단한 시뮬레이션을 통해 우리의 실험 결과 또한 예상해 볼 수 있었습니다. 1. 실험목표
2. 실험 배경
3. 예비 문제
|
|
|
것이 가장 좋은 방법인 것 같다. 길이나 무게를 측정하는 것에서도 오차가 발생할것이므로 거기서도 주의를 한다면 오차가 매우 작아질것같다. 실험 목적
실험 원리
실험 기구 및 재료
실험 방법
질문 및 토의
결론 및 검토
|
|
|
물리학 실험 / 김정홍, 이기방 1982 홍문당.
http://daniel.pe.kr/h_phy_mil_2.html
http://www.kps.or.kr/home/kor/morgue/physicist/physicist_6.asp?globalmenu=6&localmenu=1&physicistpagenum=6 Ⅰ. 실험 제목
Ⅱ. 실험 목적
Ⅲ. 실험 이론
Ⅳ. 실험 장치 및 기구
Ⅵ. 예비고
|
|
|
물리가 더욱 쉽고
즐겁게 느껴졌다. 하지만 실험 결과 비례한계와 탄성한계를 발견하지 못한 것
같아서 아쉬움이 남는다. 1. 실험제목
2. 실험날짜
3. 조이름/조원
4. 실험목적
5. 실험예상
6. 실험이론
7. 실험기구 및 장치
|
|
|
실험절차
(1) 측정장소 : 정자천(석정교)
(2) 측정월일 : 2009. 06. 22.(月)
(3) 측정기기 : 회전식(도보)
(4) 측정방법 : 도섭
(5) 평균유속 : 1점법(0.6H)
4. 실험 결과 및 계산
(1) 유량측정야장
측점
거리
수심
왕/복
평균유속
측정유속
1
물시작
2
3
4
5
6
7
8
|
|
|
원판의 충돌
- 탄성계수 측정
실험결과분석
- 데이터 분석
- 그래프
결론
- 충돌하는 물체의 총 운동에너지의 손실과 총 운동량의 보존
- 구름과 미끄러짐이 포함된 충돌
오차 분석
- 측정의 오차
- 물리적 오차
- 계산의 오차
|
|
|
상대 점도 (25℃ 물의 점도 η25를 기준으로)
-25℃ 메탄올의 상대 점도
-30℃ 메탄올의 상대 점도
-35℃ 메탄올의 상대 점도
○ 절대 점성도
절대 점성도 = 상대 점성도 x 25℃물의 절대 점성도(poise)
물의 절대 점성도 = 0.00894 poise
1) 물의 절대 점성
|
|
|
실험방법 및 순서
? 실험방법 및 순서 - - - - - - - - - - - - - - - - 10
▣ 실험결과
? 각대역별 진폭비 비교 - - - - - - - - - - - - - 11~12
? m값의 변화에따른 진폭비의 변화 - - - - - - - - - - 13
? c값의 변화에따른 진폭비의 변화 - - - - - - - - - - 14
|
|
메뉴펼치기
