|
fine에 관한 물리학적 지식이 부족하여 이에 대한 자세한 것은 잘 모르나, 분명 전류가 일정하고, volt가 높아지는 현상은 이상한 것이다. 이에 대해 볼트와 전류를 잘 못 측정되어 결과 값에 오차가 생긴다. ◆ 실험 결과
◆ 결론 및 토의
|
|
|
실험을 한다.
■ 참고문헌
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=11&dir_id=110202&eid=cuyeBPEWDv3tD5pRn8IOwUXQ9BorcT+z
http://heebok.kongju.ac.kr/experiment
대학일반물리학 교재 실험 목적
실험의 이론
실험 기구
실험 장치
실험 방법
결과 및 분석
결 론
|
|
|
실험을 신청하면서도 확고했고 한 학기를 마쳐가는 지금에서도 확고하다. 힘든 만큼 그만한 가치가 있었다고 생각한다. 그동안 고생하신 조교님과 교수님께 감사드리며 1학기 마지막 결과 레포트의 디스커션을 마친다. 실험 목적
이 론
|
|
|
실험 2. 구형 강체(solid sphere)의 운동-2
-강체가 궤도를 이탈하지 않는 최소 높이에서 구형 강체를 낙하시키는 실험을 진행했으며, 이론상으로 =공식과 공식이 성립함을 확인할 수 있었다. 측정값과 이론값을 비교한 결과, 값에서는 8.38%의 오차
|
|
|
측정할 때 측정기구를 사용했던 점이 오차의 원인으로 꼽을 수 있다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재 편찬회, 청문각, 2010, pp.147-152
http://blog.daum.net/gudul21/15838210
http://blog.naver.com/seungjunyi?Redirect=Log&logNo=100065052126
|
|
|
물체에 똑같은 힘을 계속 주지 않아서 오차가 발생한 것이라는 생각도 들었다. 또한 위에서 언급한 것처럼 Drop-shot 장치와 책상 면이 수직이 아니었을 수 도 있다.
5.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재편찬회, 2010, p.21
Head firs
|
|
|
때 공기의 저항이 있기 때문에 늘어나는 길이가 계속 변해 주기도 변하고 에너지의 양도 변하게 했기 때문에 이 부분도 오차의 원인으로 꼽을 수 있다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재 편찬회, 청문각, 2010, pp.85-89.
|
|
|
이해가 안 간다. 이 부분은 아무래도 수업시간에 자세히 들어야겠다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재 편찬회, 청문각, 2010, pp.147-152
http://blog.daum.net/gudul21/15838210
http://blog.naver.com/seungjunyi?Redirect=Log&logNo=100065052126
|
|
|
실험에서는 5개의 서로 다른 기름방울을 관찰, 측정했다. 하지만 정확한 결과를 얻기 위해서 더 많은 샘플들이 필요하였지만, 이번 실험에서는 시간이 부족하여 충분한 샘플을 얻지 못하였다. 더 많은 기름방울을 관찰, 측정했더라면 좀 더 알
|
|
|
실험장치가 확실히 밀폐되어 있는지를 확인해야 하며, 엑셀로 그래프를 그릴 때, 어떤 변수를 x 그리고 또 다른 변수를 y로 놓느냐에 따라서 그래프의 모양이 달라지므로 주의하여 구해야 한다.
[3] 참고문헌
대학물리학/John W. Jewett. Jr, Raymond A.
|
|
메뉴펼치기
