|
실험을 하기 전 예비보고서를 한번만 읽고 실험을 했더니 실험과정이 헷갈리고 진행 또한 더뎠다. 다음부턴 예비보고서를 꼼꼼히 두 번 이상 읽고 실험을 진행해야겠다.
6. 참고문헌 및 출처
1 이차원 충돌.pdf 일반물리학실험 결과 - 이차
|
|
|
실험 값과 이론 값과의 괴리가 너무 컸다. 대충의 경향은 이론 예상대로 나왔지만, 정확도가 떨어졌다. 그러나, 그만큼 오차 원인 분석에 공을 들였으니, 나름대로 얻은 것은 많았던 실험이었다고 생각한다. 물리학실험 - 전류가 만드는 자
|
|
|
실험장치의 스위치를 켜면, 직류전원이 자체적으로 공급되므로 별도의 전원장치는 필요없다.
커패시터에 대한 자세한 내용은 일반물리학 교재 26장 전기용량과 유전체(601 페이지부터)를 참고하고, RC 회로에 대한 설명은 같은 교재 663-669 페이
|
|
|
실험 결과를 계산해 내는 데는 엄청난 어려움이 따른다. 이번 실험은 이제까지 했던 실험들에 비해 계산과정을 이해하는데 엄청난 시간이 걸렸고 지난 주에 휴강했음에도 불구하고 제출 마감인 오늘에서야 이렇게 리포트를 쓰게 되었다.
이
|
|
|
실험결과
L=0.08m L=0.04m
L=0.02m L=0.03m
L=0.056m L=0.082m
3. 결과에 대한 논의
-L=0.08m 그래프에서 0.5A에서1A구간에서 힘이 증가하면 안되는데 우리 조가 실험을 잘못했다.
그 원인으로는 전류고리를 자석장치에 제대로 안넣어서 무게가 증가했다고 생각
|
|
|
실험은 지금까지 해왔던 실험들 중의 최고 난이도의 실험이었다. 우선을 실험하는 것 자체가 어려웠다. 처음부터 모터가 접촉 불량이라 제대로 돌아가지 않더니, 결과로 얻은 데이터마저 우리의 기대와는 전혀 딴판으로 나왔다. 그리고, 실험
|
|
|
실험적 세차운동율이 거의 비슷하게 나올 수 있도록 해보고 싶다.
8. 느낀점
첫 일반물리학 실험이었는데, 토크에 대한 사전지식이 전혀 없어서 실험하는데 매우 애를 먹었다. 토크나 강체의 회전운동에 대한 사전지식이 조금만 있었더라도
|
|
|
실험기구를 잡고 있어야하는 나의 입장에서는 정말 무섭지 않을 수가 없었다. 이번 실험에 필요한 지식인 관성모멘트나 토크 등은 생소한 개념이었지만 요즘 일반물리학 시간에 배우는 내용이라 어느정도 이해할 수 있었다. 하지만 보고서를
|
|
|
실험을 하는 것에 대해서는 많이 부족한 것 같다. 다음 실험부터는 미리 실험에 대해 공부를 하고 사전지식을 이용하여 더 정밀한 실험을 통해 오차를 줄이도록 하여야 겠다.
6.참고문헌 및 출처
일반 물리학 실험 9판(부산대학교 물리학교재
|
|
|
재지 못했다. 또, 녹은 얼음의 직경을 잰 후 장치에 있는 물, 얼음에 묻어 있는 물 등을 완전히 제거했어야 했는데 그러지 못해 이런 잘못된 결과가 나왔을것이라 생각된다.
참고문헌
- 형설출판사 「일반 물리학 실험」
- 네이버 사전
|
|
메뉴펼치기
