|
이라크인들은 자신들의 안보를 침해하려는 이들에 대해 맹렬하고도 무자비한 싸움을 벌일 것\"이라고 말했다. 방송은 또 \"대(對)테러전을 구실로 전쟁을 촉발하는 부시의 못된 변덕은 인류에 대한 그의 무책임한 태도를 반영 한다\"고 비난했
|
|
|
지 못했지만, 이라크 전 지역 장악하고 부시가 전쟁승리 선언 비슷한 걸 하면서 전쟁은 거의 일단락
㉯ 미국에 대한 전 세계의 반전여론 더욱 심해짐, 미국이 다시 세계 최강이라 는 것을 입증
㉰ 아무실리도 챙기지 못한 실속 없는 전쟁이었
|
|
|
미국의 인권 수준
- 슐츠 총장은 \"부시 정부가 대테러 전쟁 수행을 구실로 국민의 인권을 침해하며, 때문에 다른 나라의 인권탄압 비판에 소극적이 됐다\"고 주장했다. 그는 \"미국이 관타나모 기지에 수용돼 있는 아프가니스탄 포로들에게 제
|
|
|
이고 있는 인도와 파키스탄 두 나라는 서로 미국에 자기편을 들라고 강요하고 있다. 이번주 들어 영국 언론들은 ‘테러와의 전쟁’이 ‘사기’라는 표현까지 써가며 토니 블레어 영국 총리가 부시 대통령과 손을 끊어야 한다고 압력을 넣고
|
|
|
이 이라크 전쟁이라는 화두를 놓고 충돌하면서 현상적으로 극명하게 표출된 것
(3)체제 수준
①세계 유일 초강대국으로서의 패권주의 : 탈냉전 이후 사회주의 진영의 몰락과 함께 세계 단일 패권으로 미국은 초강대국으로 등극. 그러나 반미
|
|
|
이다. 이외에도 동남아 지역 중 필리핀 남부에 근거를 둔 ‘아부 사예프’(Abu Sayyaf Group:ASG), 이집트의 ‘이슬라믹 그룹’(Gama\'a al-Islamiyya, Islamic Group:IG)등이 있다.
특히 ‘알 카에다’는 9·11테러이후 미국의 집중 박멸에도 여러 조직과의 연
|
|
|
이 9.11테러와 아프가니스탄과의 전쟁 이후 미국 부시 대통령의 악의 축 발언을 통해 나타난 북한인권문제에 대해 알아보았다. 그러나 미국의 반테러 작전 추진과정에서 드러나는 국제관계의 측면에서 국제적 인권차원의 논의보다 현실적으
|
|
|
이다. 부과 권력을 축적하는 것이 나쁘다는 것이 아니다. 그 과정에서 일어나는 무참한 희생이 없어야 한다는 것이다. 또다른 십자군 전쟁이 발생하지 않기를 바래본다.
4. 각주
십자군/서영택/웅진학습대백과/웅진씽크빅/2007
2) [‘테러 응징
|
|
|
이러한 전망 역시 대참사의 영향만을 고려한 것이어서, 만일 미국이 이번 테러사태의 배후에 대한 보복조치로 상당한 규모의 전쟁을 불사한다면 미국을 비롯한 세계 경제는 어려운 상황을 직면하게 될 것이다 . 또한 이번 사태가 장기화되어
|
|
|
전쟁은 많은 나라에서 벌어질 것이었다. 이 전쟁은 (테러리스트를 찾는 어려운 일보다는 목표를 찾기 쉬운) 나라 전체를 상대로 하는 수준까지 확장될 것이었다. 하지만 미국 대중은 여전히 오사마 빈 라덴과 아프가니스탄의 탈레반 이외의
|
|
메뉴펼치기
