|
이라는 결론에 도달하였다. 그런 기본적인 역학구도 속에서 향후 10년간 미국의 일차적 관심은 테러리즘과 WMD(대량살상무기)확산에 집중될 것이다.
외교안보전략의 최우선 목표가 반테러, 비확산에 맞추어지고, 그를 위해 선제공격 불사, 폭
|
|
|
테러라는 폭력행위는 사실 2001년 이전부터 다양한 테러집단들에 의해 자행되었으며, 많은 희생자를 낸 오래된 현상이라는 것을 알 수 있다. 또한 미국 역시 주된 피해대상으로 많은 참화를 겪은 바 있다. 9.11테러를 계기로 이슬람을 기반으로
|
|
|
이래로 지난 25년 동안 미국 항공사 들중 유일하게 연속
으로 흑자경영을 한 기업으로, 경기침체로 인해다른 모든 항공사들이 손실을 기록했던 91
년과 92년에도 수익을 올렸다. 일반적으로 항공사들의 부채규모는 천문학적인 수준이다.
95년
|
|
|
반대는 37%로 나타났다. 미국도 NATO를 통해 영향력을 행사할 수 있는 통로가 보장된다면 유럽통합군 창설에 반대하지 않겠다는 입장이다.
유럽은 장차 유럽통합군을 국제테러 인종갈등 마약밀매 핵무기거래 등을 해결하기 위한 수단으로 활
|
|
|
전쟁의 정당성 뒤에 가려진 미국의 이면성, 이라크 주민들의 처참한 삶, 그리고 언론의 조작 등 다양한 문제들을 그린존(Green Zone) 통해 나타냈다는 점이 영화를 선택하는데 있어 가장 큰 이유이다.
미국은 대량살상무기를 제거하고 테러위협
|
|
|
전쟁”과 관련되어 있는 불법의 상징이 되었으며 법 지배에 대한 보장과 존중을 손상하고 있습니다. 이 수용소는 반드시 폐쇄되어야 합니다.
수용 시설의 폐쇄가 다른 곳의 인권 침해를 유발시키는 계기가 되어서도 안 될 것입니다. 미국 정
|
|
|
이는 그 운명적인 날 탈냉전기가 사실상 끝났다고 본다. 테러사태의 위험성은 존재하며, 새로운 재앙이 닥쳐온다는 사실도 명백하다. 테러 사태 이후 며칠 후 미국은 국제테러에 대한 ‘전쟁’을 선포했으며 부시 대통령은 이 전쟁이 냉전만
|
|
|
테러행위를 금지하고 있음도 알 수 있다.
한편, 최근 설립된 국제형사재판소는 명시적으로 테러행위를 관할범죄로서 규정하고 있지는 않지만, 테러행위를 이루는 살인 등 폭력적 행위를 인도에 반한 죄나 전쟁범죄로서 처벌할 수 있도록 하
|
|
|
테러의 위협과 전쟁의 가능성들로 세계질서가 혼란한 현 시점에서 그의 주장은 비판적 시각을 가지고 현실에 관심을 가져야 함을 촉구한다.
<<참고문헌>>
이삼성. 2001, 세계와 미국: 20새기의 반성과 21세기의 전망. 서울: 한길사
하워
|
|
|
이슬람 테러 조직 연합체를 형성했으며 9.11 테러 등 주로 대미(對美), 반(反)서방 테러를 자행함으로써 테러 시대의 중심에 선 테러의 대명사가 되고 있다.
테러조직의 이념적 분류
9.11 테러 이후 미국의 아프가니스탄에 대한 대테러 보복 전쟁
|
|
메뉴펼치기
