|
강국들이 경쟁하는 과정에서 힘이 약해지고 이 상호견제로 인해서 한반도에 미치는 이들의 영향력이 상당히 제한적일 수밖에 보는 이런 상황을 상정하고 있다.
세 번째로는 동북아의 다다국체제 이런 표현을 쓰고 있는데 동북아지역에서 많
|
|
|
테러전 과정에서도 여실히 드러나고 있다. 더욱이 영세중립국가인 스위스와 오스트리아조차 자주국방을 지향하면서도 북대서양조약기구(NATO)와 느슨한 형태의 협력관계를 유지하고 있는 것이다. 스위스와 오스트리아는 비(非)나토회원국간
|
|
|
이며, 목표는 터키 남쪽, 이라크 북서쪽, 시리아 북동쪽, 이란 북서쪽의 땅인 쿠르디스탄에 사회주의 쿠르드 국가를 세우는 것을 목표로 한다.
미국, 나토, 유럽 연합 등의 국제단체는 PKK를 테러 단체로 간주한다. 1948년 이후 37,000명 이상이 터
|
|
|
전쟁에 해병 특수부대 지원”
미국 워싱턴DC
- 에후드 바라크 이스라엘 국방 “북한의 2차 핵실험에도 강력히 대응하지 않으면 이란은 미국을 종이호랑이로 여길 것”(2009. 6)
- 미국무부,세계전역에 자국 안보에 핵심적으로 중요한 기반시설과
|
|
|
이다. 실제로 러시아는 개발한 신무기에 대해서 prototype만을 지니고 전쟁 상황에서 그것을 양산해 내어 전쟁준비에 차질이 없도록 하는 ‘원형확보 전략’을 유지하고 있는 것만 봐도 러시아의 전략은 매우 효율적으로 바뀌어가고 있다는 것
|
|
|
이처럼 일본은 군국주의자들의 주도에 의하여 청·일전쟁과 러·일전쟁으로 제국주의적 침략근성을 드러내더니, 그 후반기에는 미국의 도움으로 경제건설에 주력하여 집단적인인 중상주의국가로서 경제대국을 추진한데 이어 이제는 세계적
|
|
|
이것은 군사능력에서의 균형을 이루기보다는 초국가적 위협(transnational threat)으로 불리는 비대칭적 대응에 호소하는 것을 의미한다.
참고문헌
강정인, 현대 국제관계이론과 한국, 사회평론, 2004
국제관계연구회, 근대 국제질서와 한반도, 을
|
|
|
이러한 태도는 향후 협상을 위한 포석임과 동시에 순교자를 만들지 않으려는 전략으로 해석
10.17 터키-이란, 북부 이라크 지역에 쿠르드족 독립국가 건설을 반대
10.28 터키-PKK간에 교전이 발생하여 PKK군 1명 사망, 터키군 5명 부상
Ⅴ. 출 처
KI
|
|
|
이거나 사회적 이슈가 될만한 문제에 대해서는 언급을 회피함. 오직 미국과의 관계에서 동등하다고생각하며 부끄러운 외교정책이나 과거에 대해서는 반성 할 줄 모름.
출 처
http://blog.naver.com/nevaeh06/90012935115 (‘독일판 鐵의 여인’ 앙겔라 메
|
|
|
이다.
국가 간의 전쟁에 중점을 두고 있던 과거와는 달리, 심각한 환경오염 등 자연재해
와 2001년 9월 11일 미국 세계무역센터(World Trade Center) 폭파사건 등과 같은 전
세계적인. 테러행위에 대비해 런던을 중심으로 한 대도시와 사회기반시설에
|
|
메뉴펼치기
