|
동맹관계가 지역 평화에 기여하는 현실을 잘 설명하지 못한다. 따라서, 세력전이론에 외적 변수인 동맹 관계를 추가시킨 동맹전이 모델을 이용한 분석을 해야 한다. 이에 따르면 미국은 한미일 삼각 공조체제를 통해 지역의 균형자로서의 역
|
|
|
동맹관계가 지역 평화에 기여하는 현실을 잘 설명하지 못한다. 따라서, 세력전이론에 외적 변수인 동맹 관계를 추가시킨 동맹전이 모델을 이용한 분석을 해야 한다. 이에 따르면 미국은 한미일 삼각 공조체제를 통해 지역의 균형자로서의 역
|
|
|
관계는 더 언급할 필요도 없으며 북미관계 또한 미국의 대선결과에 따라 달라질 수 있겠지만, 현재까지는 매우 우호적인 분위기를 보이고 있다.
참고문헌
- 고모다 마유미(2003), 북일 국교정상화 교섭에 있어 일본의 접근방식 연구, 고려대학
|
|
|
관계
1. 북한의 대외 정책
1) 북한의 대외정책 방향
2) 북한의 대외정책 결정 구조
2. 북한의 대외 관계
1) 미국과의 관계
2) 중국과의 관계
3) 일본과의 관계
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고 문헌
<표,그림 목차>
<표 1>
|
|
|
관계가 형성될 가능성을 전혀 배제할 수 없다. 한미동맹을 지혜롭게 관리하는 자세가 필요하다. 1. 서론
2. 북한의 핵개발 이유
3. 1993년과 2002년 핵 위기의 차이점
4. 핵문제에 대한 미국과 북한의 전략
5. 핵문제 해법과 우리의
|
|
|
미국과 일본의 안보협약
미국의 대일정책의 변화
미국과 일본의 안보조약
미국과 일본의 신 미일 방위협력 지침(New Guide Line)
Ⅱ. 9.11 이후의 미일 동맹
미. 일 동맹의 추이
미국의 전략적 입장
일본의 전략적
|
|
|
③ 클린턴 행정부가 들어선 이후 점차 악화되고 있는 미 -중 관계역시 미국의 신안 보구상을 촉진하는 역할을 했다.
중국은 美-日 두 나라에 군사적으로 잠재적인 위협인 동시에 두 나라가 치열하게 경제 경쟁을 벌이는 세계에서 가장 빠르게
|
|
|
사건 이후 강화되고 있는 NATO의 동진에 대해 살펴보았다. NATO의 동진 원인에 대해서는 여러 분석이 가능하지만, 본 논문에서는 9·11 사건 이후 미국의 대테러전쟁이 NATO의 동진 강화에 중요한 역할을 수행하였다고 판단하고 이를 논증하였다.
|
|
|
본의 안보 무임승차와 경제적 부상(浮上)에 대한 미국 일각의 불만과 비판에도 불구하고 그런 문제가 대체로 안보를 중시하는 방향에서 매듭지어지곤 했다.
이후 소련의 붕괴와 냉전종식으로 미·일관계의 향후 진로, 특히 안보·경제의 측면
|
|
|
미국과의 결전이냐 하는 갈림길에 서게 만들었고 결국 일본은 미국에게 가장 효과적인 전략은 기습공격이다라고 주장한 이소로꾸의 주장을 받아들여 진주만 기습을 하게 된 것이었다.
참고문헌
◈ 김근제, 개전전의 미일 교섭시말에 관한 연
|
|
메뉴펼치기
