|
이라크전쟁 - 분석과 전망, 한국국방연구원
○ 노엄 촘스키, 하워드 진(2002), 미국의 이라크전쟁, 북막스
○ 노암촘스키,이수현역(2002), 미국의이라크전쟁, 북막스
○ 이마가와 에이치 지음, 이홍배 옮김(2003), 미국의 패권주의 이대로 갈 것인
|
|
|
상승을 초래하게 될 것이며 그 동안 그나마 안정을 보여왔던 소비에 큰 타격을 주게 되어 세계적인 경기침체가 가속화될 수도 있다. 현재 미국의 이라크에 대한 공격의지가 확고하고 전쟁 지속기간과 주변 국가들로의 확전 여부가 불확실한
|
|
|
물가의 상승을 초래하게 될 것이며 그 동안 그나마 안정을 보여왔던 소비에 큰 타격을 주게 되어 세계적인 경기침체가 가속화될 수도 있다. 현재 미국의 이라크에 대한 공격의지가 확고하고 전쟁 지속기간과 주변 국가들로의 확전 여부가 불
|
|
|
이라크 전쟁은 우리국가뿐 아니라 세계경제에 악 영향을 끼치기 때문에 두 번 다시 일어나면 안 된다.
- 참 고 문 헌 -
- 노암촘스키,이수현역 / 미국의이라크전쟁 / 북막스 / 2002
- 슬라예보지젝,이성민 / 이라크 / 도서출판 / 2004
- 공일주 / 이
|
|
|
이라크에 수로가 귀속됨
그러나 1968년 영국이 아랍에서 완전히 철수한 후 이란과 이라크간의 수로 영유권 문제는 다시 불거짐 1.이란-이라크 전쟁
2.미국-이라크 전쟁
3.이라크의 재건현황
4.오바마의 선거공약
5.Question & Answer
|
|
|
미국은 이라크를 상대로 휴전을 규정하고 있는 안보리 결의 제687호의 시행을 정지하기 위하여 그 위반사실을 원용할 수 있게 된다는 것이다.
그러나 안보리 결의가 일종의 다자조약으로 간주될 수 있는가에 대한 논의는 차치하고라도 결의에
|
|
|
이라크파병의 대안과 검토
목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 미국-이라크 전력비교
2.미국의 입장과 명분의 정당성
3. 이라크의 반박
4.파병에 관한 우리의 입장
1) 파병찬성
①비전투병 파병(의무대 공병대 파견)
②전투병 파병
2) 반대적인 입장
① 절
|
|
|
미국이 세계 여론으로부터 맹비난을 듣고있는 지금 우리가 지원파병을 한다면 우리와 미국과의 우호적 관계는 더욱 더 돈독해질것이다. 지극히 개인적인 감정으로는 이라크 파병 결사반대를 외치고 싶지만, 우리네 정부입장에서 현실적으로
|
|
|
이라크에 주둔하고 있다. 이라크 내에서는 미군의 주둔보다 철수를 원하는 여론이 크지만 이라크가 UN에 미군의 이라크 주둔을 원한다고 표명한 사실은 매우 모순적이다.
미국은 현재 이라크의 통합된 정부 구성을 중요시하고 하고, 민주 정
|
|
|
이라크복구회의에서 보다 많은 국가들의 재정적 도움을 이끌어내기 위한 조처였지만, 미국의 이러한 자세는 이라크전을 시작할 때의 미국의 일방주의적 태도와는 많이 다르다.
Ⅴ. 전망 및 결론
미국은 이라크전쟁에서 보인 것 같은 공격적
|
|
메뉴펼치기
