|
경우 글로벌 아웃소싱을 통한 해외조달이 새로운 기업 간 관계로 전면화 되지는 않았다.
3) 노사관계
1990년대 들어 안정화되어 가는 추세를 보였던 사업장 수준의 노사관계는 IMF 경제위기 이후 악화되었다. 이는 파업발생건수와 참가자수가
|
|
|
국제정세전망:2008-2013.
한국수출입은행 해외경제연구소(2010). 아랍에미리트 국가신용도 평가리포트(2010.3).
김지진(2009). 글로벌 경제위기 1년 중동지역 소비시장 최신트랜드 p09-p037, Global Business Report.
김미선(1996). 물질주의 성향과 충동구매행
|
|
|
경험에 안주하여 세계 경제의 흐름에 둔감했기 때문이며, 글로벌 스탠다드 등 메가트랜드적인 환경변화에 적절히 대응하지 못한 원인이 크다 할 것이다.
최근 IMF사태 이후의 사회분위기를 볼 때, 한국인은 과거의 일을 너무 쉽게 잊어버린다
|
|
|
위기 당시 외환보유액에 비하여 약 15배의 외환을 보유하게 되었다.
한국경제는 금융의 개방화 및 자본자유화 등 급변하는 국제경제여건 하에서 미국, 일본 등 대규모 경제권의 움직임에 큰 영향을 받는 소규모 개방경제임을 재인식할 필요가
|
|
|
국제경제기구의 이중성 : 협력과 통제의 장
Ⅰ.서론
Ⅱ.패러다임과 국제정치경제
Ⅲ.주요국제경제기구
Ⅳ.남북경협과 국제경제의 역할
Ⅴ.결론
Ⅰ.서론
국제정치경제이론은 미국을 거점으로 1970대 후반부터 지속적으로 발전해왔다. 근래의
|
|
|
제가 계속되는 배경을 다음 몇 가지 이유로 해석할 수 있다.
-미국 군사력의 절대적 우위가 향후 20년 간 계속될 것이라는 평가.
-세계지배에 필요한 정보수집능력과 국제기구에 대한 지휘-운용능력
-미국경제의 지속적인 성장, 세계경제의
|
|
|
금융적 팽창은 산업자본과 분리되지 않고, 산업자본의 논리를 금융자본의 논리로 완전히 전환시켜내면서 확장하게 된다. 실제 미국경제가 그러했듯 자본축적의 위기에 대응한 자본진영의 방책은 금융적 팽창과 그 수익률에 기댄 완만한 기
|
|
|
금융위기로 인한 자본의 급속한 유출을 겪은 후 외국인 직접투자에 대한 중요성과 이에 대한 많은 관심을 가져왔다. 왜냐하면 자본자유화 이후 국제수지에 있어서 자본수지의 비중이 커지고 있고, 국제간 자본이동의 역할이 국민경제의 균형
|
|
|
경제위기과정에서 초래된 부작용의 치유도 미흡하다. 수많은 제조업체가 도산을 했으며 이는 유기적인 산업네트워크 그 자체에 문제를 발생할 가능성이 크다. 경기회복에도 불구하고 기업 및 금융기관의 실질적인 재무구조개선과 과잉설비
|
|
|
경제통상관련부문
대외경제 정책연구원 http://www.kiep.go.kr
김종섭 “아르헨티나의 경제 불안 요인과 향후 전망” 사단법인 한/중남미협회.
2004 제 8차 한/중남미 협력 포럼: 국제회의 결과 보고, p220-230
박채순 “아르헨티나가 다시 살아난다”
|
|
메뉴펼치기
