|
금융, 제조, 유통부문이 12%~15%의 성장률을 보일 것으로 전망된다.
장기적으로는 2001년부터 2005년까지 향후 5년간 연평균 10.4%의 성장이 예상된다. 1 세계 산업 리딩 국가
2 미국 IT 산업 호황의 배경과 호황 요인의 소멸
3 경제 위기에서
|
|
|
글로벌 금융위기 뒤 비중이 커지고 있는 지속가능하고 균형된 성장에 대한 논의가 서울에서 활발히 이루어질 예정으로 국제통화기금(IMF) 쿼터 조정 결과와 새로운 은행 건전화 기준도 서울에서 발표될 가능성이 크다. 이는 세계경제의 구조
|
|
|
경제학과 과학이론이 밝혀낸 부의 원천과 진화,The origin of wealth),랜덤하우스코리아, 2007
모토야마 요시히코, 김영근 역, 금융권력 글로벌 경제와 리스크 비즈니스, 전략과문화, 2008
김용덕, 아시아 외환위기와 신국제금융체제, 박영사, 2007
국
|
|
|
금융의 완화에 따른 시중유동성 증가로 인플레이션 위험이 크다는 것이다. 이 정책은 제조업이 강한 경제가 사용할 경우 수출 촉진과 외국인 투자 증가로 성공확률이 크다. 이 정책에서 위기 직후 긴급 외화유동성은 국제기구 및 글로벌 금융
|
|
|
금융의 발전과 안정은 자원배분의 효율성을 높임으로써 지속적이고 안정적인(sustainable and stable) 경제성장을 뒷받침하지만 그렇지 못하면 심각한 경제위기를 초래했다.
- 따라서 경제안정을 책임지고 있는 중앙은행의 입장에서는 금융불안을
|
|
|
위기속에서 진행되고 이를 통해 우리의 국격이 높아지는 것도 큰 외교적 성과가 될 것이다.
7. G20 정상회의의 향우 전망과 과제
■ 21세기 국제경제 협력을 위한 글로벌 체제 마련
향우 글로벌 거버넌스에 있어 경제·금융 이슈는 G20, 정치·안
|
|
|
금융시장의 국제화
80년대 이후 전세계적으로 금융시장의 규제완화, 개방화 등의 영향
으로 금융시장은 빠른 속도로 국제화(intel-nationalization) 및 통합화
(integration)되고 있다. 다시 말해서, 동남아금융위기나 일본엔화약세,
그리고 러시아경제
|
|
|
금융완화 반대 정책을 견지하여 상당한 준비금 예치하고 있었으므로 글로벌 금융위기에 영향을 적게 받을 수 있었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 2008 글로벌 금융위기의 배경과 각국의 대책을 정리해보고, 최근 한국경제에 대한 시사점을
|
|
|
제유지를 위해서는 불가피하게 변화할 수밖에 없고, 이미 변화는 진행되고 있다. 정부는 경제협력 등을 통해 북한을 도와주어 체제위기를 넘기게 하고, 남한이 흡수통일할 의사가 없음을 실천을 통해 보여주면서 북한을 국제사회로 이끌어내
|
|
|
국제적인 경제위기로 확산되었다. 한국에서는 이를 \'IMF 사태’라고 기억하고 있으며, 한국을 포함한 여러 국가가 IMF와의 협상을 통해 구제금융을 받고 경제 구조 개혁을 진행했다. 2007~2008년에 발생한 글로벌 금융위기는 미국의 금융시장에
|
|
메뉴펼치기
