|
말할 수 있다. 물론 이러한 관계는 양 국가 간 국익에 기반한 것이며, 시대에 따라 언제든지 변할 수 있을 것이라 추측해볼 수 있다. [서 론]
[외교사]
[경 제]
1. AIIB와 RCEP
2. TPP
[안 보]
1. 역외균형정책과
2. 사이버 해킹
[토 론]
|
|
|
정치 담론 비교를 통한 비판적 담화분석」, 경희대학교 비교문화연구소, 2019.
김태효·펑예, 「중국 다자외교와 아태 지역 미중 갈등관계」, 성균관대학교 성균중국연구소, 2019.
정인교·유정호·박슬기·위민, 「미국의 대중국 견제 구도와 파
|
|
|
관계,
통일연구소배재대학교 사회과학연구소한국-시베리아 센터, 2002
http://www.uniedu.go.kr 사이버 통일교육센터 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 미․일․러․중의 동북아 정책 및 권력관계
1. 미국의 동북아 정책
2. 일본의 동북아 정책
3. 중
|
|
|
미중 갈등의 여파 속에서 외교적 균형과 산업 구조 조정이 불가피하다. PNTR 철폐는 미국 내 정치적 이해관계와 대선 전략에도 영향을 받는 사안으로, 향후 실제 이행 여부는 불확실하지만 그 논의 자체만으로도 시장에 불안 요인을 제공한다.
|
|
|
정치·군사적 긴장 고조 배경
① 역사 인식 및 영토 분쟁
② 군사력 증강 및 안보 불신
③ 미국과 중국의 전략적 경쟁과 영향
3) 문화·경제 교류와 정치·군사적 긴장의 상관관계
① 상호의존 속의 갈등 가능성
② 교류 증진이 긴장 완화에
|
|
|
미국
2. 중국
3. 일본
4. 러시아
5. 북한
Ⅶ. 동북아 다자안보협력의 실현 가능성
1. 집단안전보장
2. 공통 안보
3. 협조 안보
Ⅷ. 동북아 다자안보협력과 한반도 평화구축간의 관계
1. 남북간 안보딜레마 완화
2. 위기관리
3. 미중갈등에
|
|
|
균형, 한국양서원
박정동 외 1명, 2002, 21세기 동북아 경제협력에 관한 연구, 한국개발연구원
한국통일전략회, 2001, 통일전략학술지
http://www.gsaps.hanyang.ac.kr(중소연구)
http://www.uniedu.go.kr(사이버통일교육센터) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 중국의 동북아
|
|
|
정치적, 군사적 긴장도 상황
① 동아시아 지역의 상호의존과 긴장의 역설
② 문화·경제 교류의 확대와 외견상의 협력 관계
③ 정치·군사적 갈등의 주요 쟁점과 배경
④ 국가별 시각차와 안보 전략의 충돌
2) 한국, 중국, 일본 간의 전쟁
|
|
|
미중 갈등의 지역 영향
- 동북아 안보 불안정 구조
(4) 평화 유지 방안
- 다자 협력기구 확대
- 경제협력을 통한 신뢰 구축
- 시민교류와 문화 외교 강화
- 한국의 중재 역할과 외교 전략
Ⅲ. 결론
(1) 동북아 관계의 이중성 요약
(2) 평화
|
|
|
사이버 및 인터넷 테러리즘의 범주
2. 인터넷 테러리즘의 양상과 특성
2.1 인터넷 테러리즘의 양상
2.1.1 정치적, 사회적 의사표현 목적으로서의 테러리즘
2.1.2 국가적, 민족감정으로서의 테러리즘
2.1.3 기타 개별적 사이버 해킹 및 테러리즘
|
|
메뉴펼치기
