|
미국과 이란의 핵 협상 경과에 있어서는 이란이 고개를 숙이고 일괄타결안을 제안했음에도 불구하고, 상대방의 제안을 불신하며 즉시 거부하는 것을 보면서 미국이 좀 더 배려를 하고, 제안을 진지하게 받아들였다면 더 빨리 이란과 핵협상
|
|
|
핵 안보 정상회담에서 북한 핵 문제 거론 땐 “선전포고” 간주
4月
외무성 5月 발사 주장
vs
군부 4월 강행 주장
광명성 3호 발사 실패(13日) 북한 미사일 발사 경과일지
이란 핵 개발 의혹
미국-이스라엘의 입장
이란 핵 문제 협상
|
|
|
이란 핵무기 개발 의혹 보고서 제출
″ 12월 31일 미국 이란산 원유 제재법안 통과
2012년 1월 23일 유럽연합(EU)이 이란산 원유 수출금지 결정
″ 4월 14일 1년 3개월 만에 핵 협상 재개 이란 핵 문제 경과 및 시설현황
이란
|
|
|
핵개발 배경
2) 북한의 핵개발 의도
3) 북한의 핵개발 경과
2. 북한의 핵실험과 국제적 비핵화 정책 추이
3. 비핵화 성공 사례를 통한 북한 핵문제 적용 방향
1) 우크라이나의 비핵화
2) 이라크의 비핵화
3) 이란의 비핵화
4. 비핵화를 위
|
|
|
핵을 보유하지 않는 것이다.
세계 순위를 보면(병력기준:각종 자료나 연도에 따라 달라짐)
1. 중국 240만
2. 미국 130만
3. 북한 120만
4. 러시아 100만
5. 인도 100만
6. 한국 60만
7. 파키스탄 52만
8. 터키 50만
9. 이라크 40만
10. 이란 40만
11.프랑스 32만
1
|
|
 |
핵보유 상황 대비 자위적 선제공격론의 개념과 전략적 선택방향”
전략연구, 2011년 3월.
11. 백진현 편, 핵비확산체제의 위기와 한국, 서울: 오름, 2010.
12. 윤덕민, 대북 핵협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New Look
|
|
|
핵위기와 한국.일본.중국.러시아 ……………………………………53
3.3 1차 북핵위기와 클린턴 정부의 외교정책의 일관성 ……………………………59
3.3.1 북한과의 강한 협상의지 ………………………………………………………59
|
|
|
핵문제를 해결하고자 하는 주체는 미국과 북한이 되고 있으며, 한국정부는 가장 큰 당사자임에도 불구하고 전략 부재적 태도를 보여주고 있다. 게다가 6자회담에 참여하는 러시아, 중국, 일본 등은 6자회담을 통하여 자국의 이익을 증진시키
|
|
|
핵화를 위해 노력해야 한다. 북한에게 핵은 곧 생명이다. 이는 남한을 위협하고 미국을 견제하여 자신들에게 유리한 쪽으로 각종 협상을 이끌어낼 수 있는 수단이 된다. 따라서 핵 문제 해결은 통일로 가는 지름길이 될 것이다. 하지만 이명박
|
|
|
미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일간지
YTN
The Washington Post.
AP통신 외. 1. 서 론
2. 美 군사전략변경과 對 한반도 정책
3. 전략적 유연성과 전작권 전환과
|
|
메뉴펼치기
