|
한미동맹은 미국의 군사변환전략과 동맹전략이라는 전반적인 전략 속에서 재정의되고, 새로운 역할을 담당하게 될 것이다. 한미동맹에 대한 미국의 전략이 그러하다. 주한미군에 대한 변환전략은 이미 공표되었고, 추진되기 시작하였다.
|
|
|
주한미군의 위상을 비롯한 한미동맹의 미래, 더 나아가서 동북아 평화질서를 구축하는 문제와 맞물려 있기 때문이다. 앞으로 이 과제들을 풀기 위한 협상과 대결이 동시에 펼쳐질 것에 대한 준비가 필요하다고 생각된다. 또한 북한관계에 있
|
|
|
관계에서의 자주적인 위치를 확보하기 위해서 외교적 역량을 확보해야 할 것이다.
◎ 참 고 자 료
한국정치외교사학회 심지연김일영 편, <한미동맹 50년> 백산서당, 2004
김일영 <주한미군;역사,쟁점,전망> 한울, 2003
강진석 <(전환기,
|
|
|
관계 발전을 저상시키고 남북한에 공히 악영향을 끼치는 도발적 행태는 자제할 것으로 기대된다.
다행히 지금까지 8차례에 걸친 군사실무회담과 실무접촉에서 북한군부도 교류협력 관련 긍정적인 자세로 적극적인 협력의지를 표명한 바 있
|
|
|
주한미군 주둔의 현재와 미래”, 한국 방산 진흥학회, 2002.
안성수, “피고인신문제도와 미국의 피고인증언제도”, 법조 586호, 2005
이병태, “한미 주둔지위협정(SOFA) 문제점 및 개선 방향 연구 : 형사재판관할권 중심으로”, 연세대학교 법무
|
|
|
한미 군사동맹 관련 공약을 비판 한다.
참고 문헌
Naver 블로그 『트럼프 주한미군 철수』
Google 카페 『힐러리와 트럼프의 외교노선』 서론: 트럼프는 누구이며 어떠한 인물인가?
본론1: 트럼프의 한미 관련 공약이란?
본론2: 트럼프의
|
|
|
한미 관계」, 한국북방학회, 한국북방학회논집, Vol.11(2004).
통일전략포럼, 「제4차 6자회담의 방향과 전망」, 경남대학교 극동문제연구소, 통일전략포럼 보고서 2005-2(No. 34), 2005.7.
____________, 「북핵 타결 이후: 쟁점과 과제」, 경남대학교 극동
|
|
|
관계 개선에 들어간다. 일본의 당시 수상이었던 ▣ 서론 ▣
▣ 본론 ▣
1. 체제에 대한 각 국의 입장(각 국이 얻고자 하는 이득)
1) 미국
2) 일본
3) 한국
2. 한․미․일 공조체제의 문제점
1) 주한(주일) 미군 주둔의 부
|
|
|
한미군사관계의 법적 조명-한미행정협정개정을 재촉구하면 서』,아시아사회과학연구원, 1998.
이철기, “주한미군을 평화유지군으로 바꿔야”,『신동아』, 2000년 1월호.
정옥임, “QDR과 한반도”, 『정세와 정책』, 세종연구소 2001-11.
정항석,
|
|
|
관계적 요인
2) 군사적 요인
3) 국내적 요인
2. 민간 군사기업의 현황
1) 군사 공급기업 : 이그제큐티브 아웃컴즈
2) 군사 자문기업 : MPRI
3) 군사 지원 기업 : 브라운 앤 루트(Kellog, Brown & Root)
4) 그 밖의 민간 군
|
|
메뉴펼치기
