|
한국군 베트남참전의 결정요인과 결과 연구」, 고려대학교 박사학위 논문, 1991
정상호, 「한국의 베트남전 개입의 정치경제적 의미」, 한양대학교 석사학위 논문, 1992 < 목 차 >
Ⅰ 서 론
(1) 연구 목적
Ⅱ 베트남 전쟁 당시 국 내&
|
|
|
미친 정치적 충격 - YH사건
3) 한미 관계의 요인
- 1970년대로 유신체제 자체의 위기와 탄압조치의 강행에서 미국의 한국정부에 대한지지 철회
- 독자적 핵무기개발 시도와 주한미군 철수, 감축을 둘러싼 일련의 정치군사적 대립으로 표 면화
3.
|
|
|
미국의 이라크 개입외교: 도전요인과 전망』외교안보연구원 2003.
김성한 『「테러사태」이후 美國의 對테러 및 對外政策 展望』 2001.
김성주 『이라크 파병과 한미 군사관계』
연합뉴스 2004년 02월 13일 <한국군 이라크 파병관련 주요일지>
|
|
|
of State: SOFA Negotiations,\"FRUS,1964-1968, Vol. ⅩⅩⅨ, Part 1, Korea, January 6, 1966, pp. 145-146; 1.
서론
1) 연구 목적과 필요성
2) 기존연구 경향
2.
본론
1) 베트남 전쟁
2) 한.미 민사심리전
3) 한국의 국방과 안보에 미친 영향
3.
결론
|
|
|
미국의 한반도정책』. 지식산업사. 1991.
= Edward A. Olsen/채정관ㆍ박균열 역. 『한미관계의 새 지평』. 인간사랑. 2003.
= 「주한미군지위협정(SOFA)」. 외교통상부. 2001.
= 「통일문제이해」. 통일부 통일교육원 연구개발팀. 2006.
= 「정세와 정책(2007
|
|
|
한미동맹과 배치되는 것이 아니라 상호보완적입니다. 한미 우호관계를 보다 굳건히 하고 미래지향적으로 발전시키기 위해서도 자주국방은 착실히 추진되어야 합니다.”라고 말하였다. 이로 인해 우리나라에서 한미 동맹이나 주한 미군, 자
|
|
|
관계를 이어가야 할 것이다.
*참고자료
심지연 김일영, 한미동맹 50년 : 법적 쟁점과 미래의 전망, 백산서당, 2004
이장희 권정호 이정희 여영학 박태균 최철영 오동석 송기춘 정진석 박명림, 한반도안보관련 조약의 법적 재조명 : 주한미군의
|
|
|
주한미군의 주둔 경위
2. 주한미군, 어떻게 볼 것인가?
2-1. 주한미군 유지론
2-2. 주한미군 철수론
3. SOFA (주둔군 지위 협정, Status of Forces Agreement)
3-1. 한.미 주요 조약의 체결 및 변천과정
3-2. 우리나라 SOFA의 불평등 조항
3-3. 주한미군 범
|
|
|
주한미군철수문제를 선제조건에서 제외함으로써 남북한 관계 개선 및 한반도 문제 해법에 가장 큰 디딤돌을 놓았다. 고비 때마다 주한미군문제를 들고 나와 협상이 결렬되고 강경 기류가 형성되었던 지루한 메커니즘이 반복되지 않고 있는
|
|
|
미국의 GPR과 한국의 대응방안, 국방대학교, 김영호, 2004
주한미군 재배치와 미국의 대(對) 한반도 정책방향, 외교안보연구원, 김태호, 2004. 8.19
청와대 공직기강비서관실, “용산기지이전협상 평가 결과보고”, 2003
국방부, 미래 한미동맹 정착
|
|
메뉴펼치기
