|
미 동맹과 같은 방위동맹의 경우, 효과 이상의 비용이 드는 것은 바람직하지 않다. 과도 부담은 동맹관계를 훼손시킬 우려가 있다.
5. 앞으로의 주한미군
한반도 내의 주한미군. 국제 사회 속에서의 주한 미군.
이제까지의 주한미군을 포함한
|
|
|
미 관계개선을 목표로 하는 과정에서 분위기 조성을 위한 일환으로 해석할 수 있다.
일부에서는 북한과 러시아간의 모스크바선언에서 주한미군철수 문제를 제기한 것과 관련 우려를 표명하고 있으나 이것은 북한이 미국과의 대화에서 협상
|
|
|
한미관계는 더욱 견고해질 것이다. 6·25전쟁이 발발한 지 60년이 지났지만 최근 들어서 한반도에는, 군사적 긴장감이 조성되고 북한의 군사적 도발과 위협이 그 정도를 넘어서고 있다. 이러한 현실 가운데 한미동맹은 남한에 대한 북한으로부
|
|
|
주한미군은 언제 철수해야 하나 : When to withdraw U.S. Forces from Korea [ 박봉현. 한울 2004]
- 한국파병외교에 대한 양면게임 이론적 분석: 베트남파병과 이라크파병 사례비교. [김관옥. 대한정치학회.2005]
- 한미관계의 새 지평 [Edward A.Olsen , 인간사랑
|
|
|
미국현대 외교사 / 최영보외 / 비봉출판사 /1998년 8월 25일-정책정치 / 이승형 / 통일부 /2002년 12월-국방백서2001 / 국방부 /2002-한미동맹과 주한미군 / 국방부 / 2003-주한미군 / 김일영, 조성렬 / 한울/ 2003년 4월 20일
-「한반도 평화체제(역사적 고찰
|
|
|
한미동맹과 남북관계, 그리고 북핵문제
2. 남북한 갈등의 지속성과 성격
3. 평화과정의 단계와 안보환경
4. 한미동맹의 전략적 수준
III. 한반도 평화과정과 참여정부의 안보정책 및 군사전략
1. 수단적 가치, 상대적 가치로써의 안보
2. 화
|
|
|
미2사단 재배치, LPP(연합토지관리계획)등으로 34개의 미군기지가 반환될 예정이다. 이에 정부는 무엇보다도 현재 환경오염의 면죄부가 되고 있는 한미행정협정(SOFA)의 개정이 절실하다. 주한미군이 저지른 환경오염에 대해서는 미군측이 완전
|
|
|
미국측의 전력강화 노력의 일환으로 볼 수 있다. 주한미군 재편 과정에서도 주한미군 지휘부는 강화하고, 적어도 단기적으로는 주한미군을 주일미군에 비해 약화시키지 않겠다는 입장인 것으로 보인다. 미국은 일부 핵심 전투부대의 감축에
|
|
|
한미군축(한미군비축소)의 중요성
Ⅲ. 한반도군축(한반도군비축소)의 역할
Ⅳ. 한미군축(한미군비축소)과 남한의 입장
1. 정치적 신뢰구축
2. 군사적 신뢰구축
3. 군비감축 추진방향
Ⅴ. 한미군축(한미군비축소)과 북한의 입장
Ⅵ.
|
|
|
미국문화
5) 종합적 삶의 질
2. 한미관계사
1) 5.18항쟁과 미국
2) 6월 항쟁과 미국
3) 한반도 전쟁위기와 미국
4) 주한미군과 한반도 전쟁위기
5) 주한미군 철수의 당위성
6) '악의 축' 전쟁위협과 부시방한
Ⅲ. 맺음
|
|
메뉴펼치기
