|
하나의 ‘통일 민주주의 임시정부’를 수립하는 것이었다. 미군정은 반탁을 주장한 우익계 세력을 대신해 중도파에 의한 임시정부수립을 계획하여 좌우합작위원회를 구상하고 적극적 지지와 지원을 하였다. 이러한 배경 속에서 7월부터 시
|
|
|
좌우합작운동의 주체가 된 것이다. 이를 통해 모스크바 3상회의의 원칙 안에서 한반도 문제를 해결하려하였고, 좌익을 분열시키기 위한 방안의 일환이었다고 할 수 있다.
이와 같이 미군정하에 주도된 제3차 좌우합작운동은 제1단계(1946.5~1946.
|
|
|
좌우합작운동의 전개과정과 성격변화.” ‘한국사론’ 29. 서울대 국사학과. 1993. (178~185쪽)
우리나라 근대인물사. 이현희. 새문사. 1994.
진덕규. “미군정의 정치사적 인식.” 송건호 외. \"해방전후사의 인식\" 1. 서울: 한길사. 1989. (1~2쪽)
홍인
|
|
|
미군정의 주도하에 이루어졌던 남한내 좌우합작의 추진과정에서 반공노선의 강화로 극좌를 배제하게 되어 결국 온건좌파와 우익만의 합작이라는 성격으로 일관되어진 것또한 실패요인으로 들 수 있다. 그리고 미군정은 지방조직의 필요성
|
|
|
좌우의 연합을 통해서만 가능하였다. 그러한 노력의 일환이 좌우합작이었고, 남북협상이었다. 당시 미소 간 대립이 좌우합작 노력에 구조적인 제약을 가하였고, 미군정의 의도를 관철하기 의해 추진되었다는 한계에도 불구하고 좌우합작운
|
|
|
풀게 되었다. 나중에 좌우합작운동에서 미군정이 여운형을 지지하게 된 것도 여운형에 대한 오해가 풀린 상황이었기에 가능한 일이었다.
그렇지만, 여운형이 좌파와 연계해 있다는 사실을 미군정은 그리 달갑게 보지 않았다. 미군정은 그로
|
|
|
미군정에 대한 지지를 넓히기 위해 좌익쪽의 반대 속에서도 김규식을 의장으로 하는 남조선 과도입법의원을 구성하고(1946.12) 안재홍을 장관으로 하는 \'남조선과도정부\'를 발족시킴(49.2)
-좌우합작운동의 좌절
1947년 이후 미국에 간 이승만
|
|
|
좌우합작운동의 전개과정과 성격변화(한국사론 29, 서울대).
황의서 1997, 해방후 좌우합작운동과 미국의 대한정책(한국정치학회보 30집 3호). 1. 머리말
2. 해방기 세계정세와 미군정
1) 세계정세
2) 미군정의 성격
3. 당시 국내 정치세력의
|
|
|
좌우합작운동의 전개과정과 성격변화(한국사론 29, 서울대).
황의서 1997, 해방후 좌우합작운동과 미국의 대한정책(한국정치학회보 30집 3호). 1. 머리말
2. 해방기 세계정세와 미군정
1) 세계정세
2) 미군정의 성격
3. 당시 국내 정치세
|
|
|
합작위원회의 활동
(1) 건국동맹
(2) 해방과 건국준비위원회
(3) 남북합작위원회
(南北合作委員會, 혹은 좌우(左右)합작위원회. 이하 합작위)의 활동
4) 남북합작운동의 실패 요인과 그 이후 우리나라 정치상황
(1) 국외적 요인
|
|
메뉴펼치기
