|
미디어를 통한 여러 발언들, 특히 대중들의 심리를 뒤흔드는 그러한 발언들을 완전하게 믿기란 어렵지 않을까하는 생각이 든다. 토론주제01. 문자가 아닌 시청각적 매체에 의존하는 소셜미디어, 이대로 방치해도 되는 것일까?
토론주제0
|
|
|
forum)”의 기능을 하는 것이다(Newcomb & Hirsch, 1984). 시사적인 공적 토론과 논쟁을 위한 문화적 포럼을 통해 시청자들의 능동적 역할을 기대해 볼 수 있는 것이다. 1. 미디어교육과 미디어 비판적 시청
2. 시사토론 프로그램의 구성과 기능
|
|
|
토론 기회를 제공하여 건전한 사회 여론을 수렴할 수 있는 공론장이 필요하다. 매스 미디어가 매개하는 현대 사회의 대표적 공론장이 텔레비전 토론 프로그램이다(나미수,2003). 그것은 토론프로그램이 텔레비전 저널리즘의 취약성을 극복하
|
|
|
미디어와 연결 지었을 때의 효과, 참고자료에서 얻은 정보들을 결합했을 때, <두 분 토론>은 코미디 프로그램이 아니라 한 편의 사회문제극으로 다가왔다.
참고자료를 선정할 때는 남성 작가가 남성학에 기반을 두어서 쓴 책을 일부러 두
|
|
|
미디어법은 당연히 입법이 되어야 한다고 생각합니다. 그리고 우려하는 공공성은 사전 영향 평가와 사후 조치를 강화해 얼마든지 유지할 수 있다고 봅니다.
(반대): 미디어법이 입법되어 대기업의 의견이 개입되면 국민들의 중요한 알권리를
|
|
|
을 것이다. 이번 토론에서 조금은 그 분께 실망을 했지만 매번 중립자의 입장을 지키기란 힘든 일이다.
이번 주제에 대한 나의 생각은 미디어법에 대한 반대의견이다. 국민은 눈뜨고 있는 장님인가, 아니면 귀머거리인가, 정말 의문이 든다.
|
|
|
토론회 발표논문집 2000 중앙선거 관리위원회
http://www.cdy21.net/sub04/sub04_2c.asp제 16대 대통령선거 민주당 후보 경선 백서
네이버 www.never.com
한겨레신문 www.hani.co.kr
연합뉴스 http://www.yonhapnews.co.kr/
손혁재 참여연대 운영위원장 시민사회단체가 바
|
|
|
Ⅰ. 415총선(17대 총선, 국회의원선거)과 신문보도
Ⅱ. 415총선(17대 총선, 국회의원선거)과 이미지선거보도
Ⅲ. 415총선(17대 총선, 국회의원선거)과 텔레비전토론
Ⅳ. 415총선(17대 총선, 국회의원선거)과 언론운동
Ⅴ. 415총선(17대 총선, 국회의원선
|
|
|
토론하라\" ,文 \"양자ㆍ3자 어떤 형태도 좋다\" ,安 \"양자엔 반대… 3자토론을\", 한국일보, 2012년 11월 3일
4. 김지선, TV 토론 실종...후보별 입장은?, YTN, 2012년 11월 5일
5. 함지현, 문재인 \"반값선거비용 유일한 방법은 활발한 TV 토론\", 뉴스핌, 20
|
|
|
선거법, 공직선거법)과 인터넷선거운동
1. 인터넷 선거운동의 폐해 방지
2. 인터넷 선거기사의 공정성 보장
Ⅷ. 공직선거및선거부정방지법(선거법, 공직선거법)과 인터넷언론
Ⅸ. 공직선거및선거부정방지법(선거법, 공직선거법)과 TV토
|
|
메뉴펼치기
