|
3) 유통(place)
4) 촉진(promotion)
5) 종업원(people)
6) 물리적증거(physical evidence)
7) 서비스전달과정(process of service assembly)
Ⅲ. 결론 : 회사의 미래에 대한 전망(예측)
- 여행 콘텐츠 확보
- 핵심 인력 충원
- 운영 솔루션
참고문헌
|
|
|
미래, 2009
페터드뢰제 외, 김종영 역, 리더의 커뮤니케이션, 커뮤니케이션북스, 2007
케네스 블랜챠드, 조천제 역, 켄 블랜챠드의 상황대응 리더십(Ken Blanchard's Situational Leadership 2 Bible), 21세기북스, 2007
이효수, Y형 인재에 투자하라, 매일경제신
|
|
|
동기유발이 약한 하위자 에게 기량과 자신감을 키워줄 수 있는 기회를 지속적으로 모색해야 한다고 강조하고 있는 것이다.
[참고 자료]
EBS 독학사연구회 편저, 경영조직론, 지식과미래, 2009
하워드모건 외, 홍의숙 역, 리더십 코칭, 거름, 2006
|
|
|
재건
-DJ, YS의 이슈는?
*이슈리더의 결과
-다양한 성과가 나와야 한다.
-아이디어 실현에 따른 개인과 조직의 효과성 증가, 생산성 증가
*개념
-올바른 이슈의 창안
-이슈에 대한 오디언스의 몰입확보
-강력한 실천시스템 구축
-성과의 향상
|
|
|
재하는 형태의 학습조직이다. 따라서 구성원들은 상황의 변화에 따라 세 개의 층을 자유롭게 이동할 수 있고, 관료제와 프로젝트팀을 결합함으로써 양자의 장점을 취하고 있고, 외부로부터 지식을 습득할 수 있는 능력을 가지고 있다.
하이퍼
|
|
|
향상을 위한 적극적인 교육이 되도록 전면 재 고려되어야 하는 정책임을 강조한다.
② 독일 정부에 더 적극적인 언어 정책 요구 : 다양한 학생 및 교사 교류와 장학 연수의 기회는 외국어 교육 활성화에 직접적으로 중요한 동기부여의 역할을
|
|
|
미래지향적 조직
3. 자율적인 인간관
4. 창의력 개발
5. 팀의 의미
6. 팀제의 도입목적
7. 성과를 내는 팀의 특징
8. 팀운영의 기본가치, 핵심요인
9. 팀조직의 설계유형
10. 팀제 도입을 위한 사전 준비
11. 팀 구성원의 역할, 책
|
|
|
아이디어는 국제 유기농 단체에서 도입된 것이다. 많은 사람들이 전통방식에 따라 일하고 있다.
1992년, AMEA 라는 첫 번째 산하단체가 설립되었다. 이 단체는 농업부의 DGSV에서 마련한 공식적인 유기농 규약을 도입하였다. 이 규약은 1995년에 제
|
|
|
재의 간호지도자와의 행동스타일을 비교해 가며 미래 간호지도자로의 자격을 갖추는데 부족함이 없었다고 자부할 수 있다. 앞으로도 간호리더십분야의 연구기회가 주어진다면 다양한 케이스를 접하면서 내가 속한 조직에 가장 잘 맞는 관리
|
|
|
동기 부여되고 직무에 몰입하여 성과를 냄으로써 조직은 경영 목적 달성에 더 다가갈 것이다. 구성원의 성숙도 수준이 낮을수록 리더는 업무에 대한 방향성을 제공해야 하며, 성숙도가 높을수록 업무에 대한 방향성과 책임을 구성원에게 위
|
|
메뉴펼치기
