|
보는 눈
1. 미래를 보는 눈
2. 한국 미래학의 현주소
3. 유토피아의 시나리오
III.미래학의 장벽
1. 장벽의 존재이유
2. 시계 2000
IV. 증산 도사상의 지상선경세계
1. 시공의 조화와 인간
2. 후천의 지상선경세계
3. 탈바꿈을 위하여
|
|
|
있기 때문에 영화의 내용이 마냥 허구만이 아니라 오히려 실현될 확률이 크다고 볼 수 있다.
출처 및 참고문헌
인공지능 시대에 있어서 인간에 대한 철학적 성찰, 김영례, 2018
미래학이란 무엇이며, 미래예측은 가능한가?, 이홍림, 2015
|
|
|
미래학을 이만큼이나 재미있게 풀어낸 것은 저자의 대단한 역량이다. 지금 살아가는 하루하루 삶에도 충실해야하지만 멀리 높이 보는 맥을 가지고 살아야겠다는 생각을 하게 해준 고마운 책이었던 같다.
미래에 대해 근거있는 예측을 보고
|
|
|
미래학회, 「미래를 묻는다」, 나남출판사, 1998.
ㆍ 한백연구재단, 「계간 포럼 21」, 1998.
ㆍ 한백연구재단 인터넷 홈페이지(http://www.hanbek.org/)
ㆍ M.코란 著 홍순복譯, 「과학의 미래」 , 삼성문고, 1980.
ㆍ 이종문, 「미래사회와 교육」 , 한국방
|
|
|
보사회의 특징상 탈집중화, 분권화, 민주화가 일어날 것이라 보았기 때문이다. 그러나 이러한 미래학의 관점은 기술의 발전이 사회의 모든 문제를 해결할 수 있을 것이라 보는 기술 결정론적 관점이라는 점에서 비판의 여지가 있다. 즉, 이 관
|
|
|
미래학' 관련 서적들이 사람들의 관심을 받는 것이리라. 현실을 설명해 준다는 점에서 '롱테일 경제학'은 어쩌면 미래학 서적이란 느낌도 든다.(물론 현재 발생하는 일들에 대한 설명이지만..) 부분보다 전체를 보는 견해의 폭을 넓히기 위해
|
|
|
보는 통견적 지혜를 갖는다면 문제가 되지 않는다. 그간 사회의 문제를 개인의 각성에 의지하려는 협소한 생각 때문에 문제의 본질을 보지 못하는 경우와 사회 구조적 문제로만 인식한 나머지 사회적 책임만을 앞세워 개인의 책임을 외면하
|
|
|
미래학이란 개인이나 조직, 비즈니스가 직면하는 위험을 사전에 감지함으로써 예기치 않은 충격이나 피해에 대비하게 하는 실천적 학문이다.
1990년까지 미국인의 평균 수명은 150세까지 늘어날 것이다., 인류는 자유롭게 하늘을 날 수 있을
|
|
|
미래학 등 사회과학 전반에 관한 이해를 중시하였다. 또한 과학 철학에서 제기되는 쟁점과 방법론상 문제를 균형적으로 이해하도록 하였다.
둘째, 모든 내용의 진술은 학생들의 일상생활속에서 쉽게 파악할 수 있는 방식으로 이루어졌다. 내
|
|
|
보는 '소유의 종말'이 '자본주의 사회의 종말'과 의미론적으로 병치될 수 있는가에 대한 물음이다. 지금까지의 사회와는 다른 모습으로 변해간다는 그의 주장이 과연 자본주의와는 별개의 사회를 뜻하는지, 아니면 자본주의 사회의 연장을 의
|
|
메뉴펼치기
