|
하기도 하였다. 그렇다고 해서 한국이 섣불리 미국의 제안을 거부하고 중국과 반도체 협력을 맺기에도 무리가 있다. 그 이유는 반도체 산업에 있어서 미국이 갖는 지위가 매우 강력하기 때문이다. 미국은 반도체 종주국으로 반도체 설계, 제
|
|
|
찾아 중국의 압박 아래에서도 굴복하지 않고 자주적인 외교를 하기 위한 노력이 필요하다. I. 개요
II. 본문
1. 미·중 패권전쟁의 연장선
2. 높은 반도체 대중 수출의존도 및 생산시설
3. 미국 반도체 산업의 절대적 위치
III. 결론
|
|
|
반도체의 원천기술 대부분이 미국에서 나오며 반도체 생산에 있어 필요한 설비나 장비 또한 미국으로부터 공급받지 못하면 우리나라가 세계 70% 이상의 점유율을 차지하고 있는 메모리 반도체나 반도체 파운드리 공장에서 제조된 각종 제품
|
|
|
반도체에 국한된 이야기이긴 하나, 문제 상황이 발생한다면 다른 산업에도 영향을 줄 수 있으므로 신중할 필요가 있다. 우리나라에 어떤 도움이 되는지를 냉철하게 따져봐야 한다.”라고 하며 한국 정부가 칩4 동맹 가입에 신중하게 접근할
|
|
|
대표하는 최대 반도체 기업인 삼성전자와 SK하이닉스의 전체 매출에 대한 중국 비중은 대략 30%에 달하며 더 나아가 삼성전자와 SK하이닉스는 중국 여러 도시에 반도체 생산 공장을 두고 있기도 하다. [그림 6]에서 보는 바와 같이 삼성전자와 SK
|
|
|
전쟁(1945-1953년)
3. 전쟁 이후 혼란기(1953-1961년)
4. 박정희 군부 독재 시기(1961-1979년)
5. 5.18민주화운동 시기와 그 이후(1980-1993년)
6. 김영삼 정부(1993-1998년)
7. 김대중 정부(1998-2003년)
8. 노무현 참여 정부(2003-2008년)
9. 이명박 정부(2008-2013년)
|
|
|
전쟁(1945-1953년)
3. 전쟁 이후 혼란기(1953-1961년)
4. 박정희 군부 독재 시기(1961-1979년)
5. 5.18민주화운동 시기와 그 이후(1980-1993년)
6. 김영삼 정부(1993-1998년)
7. 김대중 정부(1998-2003년)
8. 노무현 참여정부(2003-2008년)
9. 이명박 정부(2008-2013년)
1
|
|
|
. 1. 서론 : 반도체가 없으면 돌아가지 않는 세상
2. 본론
가. 산업혁명 시대, 미사일보다 무서운 무기는 반도체
나. 삼성전자만 봐도 IT 산업이 보인다.
다. 반도체 경쟁국 중국은 어디까지 왔나?
라. 미중 반도체 패권 전쟁
3. 결론
|
|
|
2. 본론
1) 중국의 발전하는 반도체 기업들
2) 미중 반도체 패권 전쟁이 우리 산업에 미칠 영향
3) 중고·리퍼 장비 업체, 미중 패권 전쟁의 수혜를 입다
4) 기회가 될 사이클 타이밍
5) 반도체 디플레이션, 그래도 희망은 있다
3. 결론
|
|
|
반도체 전략’과 ‘빅3산업 육성 지원책’ 통해 역동적인 모습 보여 긍정적
-차기 정부 멈추거나 방향 바꾸면 이 패권 전쟁서 패배하고 국운 쇄락 불가피
-기업에 모든 책임 떠넘기지 말고 정부, 학계, 산업계 모두 초격차 위해 뛰게할 리더십
|
|
메뉴펼치기
