|
현을 우리는 받아들이되 아름다움이라는 것은 미술가들이나 그것을 받아들이는 관객이나 외적인 면에 있는 것이 아닌 자신들만의 내적인 부분에 있기 때문에 먼저 미술가들의 의도대로 파악해보고 그 후에 자신만의 관점으로 다시 생각해볼
|
|
|
미학자 오병남의 다음과 같은 제언을 인용해본다. “서양의 미학 속에서 고전적인 ‘뷰티’라는 개념이 차지했던 의미에 맞먹는 것을 동양에서 찾는다면 ‘美’라는 말보다 ‘道’라는 개념이 되지 않을까? 인간의 여러 활동들 중에서 ‘뷰
|
|
|
미학이론, 문학과 지성사, 1984
오병남 : 美 그 말과 개념과 이론\', 철학연구제 20집, 철학연구회, 1985
오병남 : 미적 태도론의 성립과 현대미학의 문제, 미학제 6집, 한국미학회, 1979
죠지딕키, 오병남·황유경 역 : 미학입문, 서광사, 1989
칸트, I.
|
|
|
미학은 앞으로 어떻게 정리되고 개념화되느냐에 따라서 사회 전반적인 부분에 큰 영향을 줄 것이라고 본다.
출처
한민족문화대백과사전 “미학” 2020년 11월 6일 접속
대학원신문, “미학의 작은 역사 : 우리시대의 美 개념을 이해하기 위하
|
|
|
미학 이론에서 상당히 중요하다. 그렇다면 왜 그런 현상이 일어날 수 있는가? 가다머에 따르면, 예술작품이 경험자를 변화시킬 수 있는 이유는 예술작품 자체가 자신의 힘을 행사하기 때문이다. 그렇지만 지금까지 우리는 예술작품을 감상하
|
|
메뉴펼치기
