|
비합리적이다’ 라고 정의하기에 너무 다양한 얼굴을 하고 있다. 보다 현명하게 예술을 이해하고, 계속해서 미학과 철학을 발전시키기 위해서는 과거의 잣대는 과감히 버리고, 더욱 정확한 새로운 잣대를 모색하는 것이 현명하다고 생각한다
|
|
|
미학으로 비춰 본 플라톤의 미학
회화를 존재론적으로 가장 낮은 위치에 두었던 플라톤의 형이상학 미적 사상은 오늘날의 미의 개념과는 굉장한 거리감이 있다. 하지만 예술에 대한 평가가 현재와 다르다고 해서 플라톤이 예술의 본성에 대
|
|
|
미학이 오늘날의 철학에서는 중심적인 분야로서 떠오르고 있다. 예술체험과 예술의 존재론에서 진리의 징표를 찾고자 하는 경향은 좌파나 우파를 막론하고 현대의 의미있는 철학적 사유에 공통되게 나타나는 특징이라고 할 수 있다. 현대세
|
|
|
비합리적으로 변해 가는 것 같은 아쉬움을 주고 있기에 여기서는 특별히 비판적인 물음들만 던져보고자 함을 일러둔다.
5,현대의 상품미학 비판
지금까지 자본주의 사회에서의 디자인과 상품의 흐름을 키치라는 문화를 중심으로 알아보았
|
|
|
미학은 에셔와 마그리트의 작품세계와 같은 모티브를 가지고 있는 것 같다. 작가가 에셔와 마그리트를 소개한 이유 역시 여기에 있는 것 같은데 미학은 개념을 정의할수 없는 즉 안과 밖이 모호하며 실제와 가상의 구분이 어려운 난제이다.
|
|
|
법이 현실적으로 인간생활에 가까워 지는 것은, 단순히 법을 바라보는 시선이 바뀌는 것으로 모두 해결되지 않는다. 법을 유연하게 바라볼 수 있는 것은, 법이 현실과 가까워 질 수 있을 것이라는 기대에 불과하다. 법이 적용되는 과정에서의
|
|
|
미학사의 핵심을 요약하여 서술합니다.
1) 아름다움
2) 미학에 대한 관점
3) 서양미학사의 핵심
2. 교재와 강의 9장을 공부하고, 다원주의, 개인주의, 공동체주의에 대해 핵심을 요약하여 서술
|
|
|
사상
Ⅳ. 아도르노의 음악 사상
Ⅴ. 아도르노의 자율성
Ⅵ. 아도르노의 예술이론
Ⅶ. 아도르노의 미학과 예술이론
Ⅷ. 아도르노의 영화
Ⅸ. 아도르노의 모더니즘과 미학
Ⅹ. 아도르노의 사상적 검토
?. 결론
참고문헌
|
|
|
미학 이론, 문학과 지성사, 2005 Ⅰ. 아도르노의 미학
Ⅱ. 아도르노의 미메시스적 합리성
Ⅲ. 아도르노의 예술과 음악
Ⅳ. 아도르노예술의 가상과 표현의 관계
1. 미적 가상
2. 표현의 계기
Ⅴ. 아도르노예술의 현실에 대한 관계
1.
|
|
|
박사학위논문
F. J. Lehman(1976) - 음악형식과 분석, 수문당 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 데카르트의 생애
Ⅲ. 데카르트의 철학
Ⅳ. 데카르트의 이원론
Ⅴ. 데카르트의 감정미학
Ⅵ. 데카르트의 방법적회의
Ⅶ. 데카르트의 영향
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
