|
민운동의 북핵담론(대만핵폐기물 북한반출)
1. 담론블럭(Discouse-Block)의 주체와 합리화근거들(Story-line)
1) 대만정부-대만전력공사-북한정부-북한국영무역회사 블록의 찬성 주장
2) 한국 정부·한국NGOs-국제NGOs-초국가NGOs 블록의 반대주장
2. 반
|
|
|
대만핵폐기물 북한반출 담론
1. 담론블럭(Discouse-Block)의 주체와 합리화근거들(Story-line)
1) 대만정부-대만전력공사-북한정부-북한국영무역회사 블록의 찬성 주장
2) 한국 정부·한국NGOs-국제NGOs-초국가NGOs 블록의 반대주장
2. 반대담론을 확산
|
|
|
대만 핵폐기물의 사건발생 배경과 현행 핵폐기물이동의 억제
4.1 사건발생 이전의 대만과 북한의 상황
4.2 핵폐기물(이동)관련 규범체제
4.3 반핵 아시아포럼
5. 대만 핵폐기물 반출에 대한 정부와 NGO들의 시민사회 동원과정
5.1 담론블럭(D
|
|
|
동의 과제로 대두되고 있으며, 환경공간을 공유하고 있는 남북한이 상호 협력할 때 그 효과가 제고될 수 있다는 점에서 정부는 남북환경협력을 통한 북한환경 개선을 위해 다각적인 노력을 기울이고 있다. 남북환경협력은 전반적인 남북관계
|
|
|
가지 특징으로 인해 후자의 기제가 적극적으로 작동했다. 이 특징들에서 우선적으로 지적해야 하는 것이 핵폐기물의 국가간 이동을 규제할 수 있는 규범체제 그 자체가 취약하다는 것이다. 다음으로 대만 핵폐기물의 북한반출 결정에 합의한
|
|
|
핵무기로부터 누출되는 플루토늄의 관리 등을 목적으로 하는 원자력 공동체 [패카톰PACATOM]의 설립) 등이 논의·추진되고 있다.
지금까지, 97년 1월에서 9월에 이르는 기간동안 대만 핵폐기물의 북한반출 사안이 발생하고 소강되는 국면을 핵폐
|
|
|
북핵 위험을 감소시킬 수 있다. 역사적으로 볼 때 북한의 독재정권이 영원히 지속될 수 없다는 것은 자명하다. 미국은 지속적으로 북한의 변화를 유도해가면서 북핵 위험을 제거해 나가야 한다. 그리고 북한도 지금까지의 적대적인 외교정책
|
|
|
핵무장을 결정하면 빠른 기간 내에 세계 제3위의 핵보유국으로 부상할 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 일본의 군국화는 중국을 자극하게 되며, 그것이 다시 대만을 자극하는 악순환을 불러올 소지가 있다.
7. 북핵문제 해결방안 제언 (나의의
|
|
|
북핵외교기획단, “제4차 6자회담 2단계 회의 결과” 2005. 9. 23.
= 외교통상부,『제5차 6자회담 의정성명』, 2005. 11. 11.
5. 인터넷 자료
= 네이버(www.naver.com) ‘제네바합의’, (검색일: 6월 5일)
http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=6&dir_id=601&eid=c2LxNIj8p
|
|
|
2세대: 로동 및 대포동 미사일 개발 배경
(1) 안보적 목적
(2) 경제적 목적
(3) 국내정치적 목적
(4) 국제적 위상 제고
(5) 협상 카드화
북핵,미사일에 대한 우리의 자세
1. 위협 대책방안
가. 미사일 문제는
나. 핵문제는
참고자료
|
|
메뉴펼치기
