|
의\'에 미국이 나설 경우 다시 핵동결조치를 취할 것이다. 문제는 북-미 직접협상을 뒤로 미루고 북핵문제의 안보리 회부 등 국제화를 추진하고 있는 미국의 태도다. 미국은 아직 대북정책과 관련한 내부 입장 정리가 이뤄지지 않은 것 같다.
|
|
|
핵실험까지 시도한 가운데, 십 여 년 간 끈질기게 지속해 온 북핵문제는 과연 어떻게 마무리 되어 질지 알 수 없다. 천천히 한계를 드러내고 있는 북한의 내부 사정과 미국, 일본, 러시아, 중국의 강력한 북핵 포기 요구가 팽팽히 맞서있기 때
|
|
|
북핵문제가 해결되면 북미관계를 전면적으로 빨리 추진하겠다는 입장을 밝혔다고 털어놓았다. 6자회담을 매개로 한 북미대화와 협상국면이 확대 발전하게 되면, 남북관계도 새로운 동력을 받게 되면서 보다 빠른 속도로 발전해 갈 것이다.
|
|
|
핵 문제는 북미간 회담을 통해서 해결될 문제라는 기존 입장을 고수하면서도 대화를 통해 평화적으로 해결하기 위해 계속 협력해 나간다는데 동의하였다.
앞으로도 우리정부는 북핵 문제의 평화적 해결을 위해 국제사회와의 협조는 물론 남
|
|
|
핵문제의 평화적 해결을 기대하기란 어렵다.
둘째, 북핵 해결과 남북관계 개선을 위해 남한 정부가 방관자적 자세를 버리고 대화의 물꼬를 트려는 노력을 해야 한다. 북한은 북미 양자회담을 주장하고 있지만, 우리 스스로 누가 뭐라 해도 북
|
|
|
히 방한했지만, 딱하게도 역시 무대책이다. 지금이라도 늦지 않았다. 전략적 무시의 결과가 초래한 무시할 수 없는 위험 상황을 극복하기 위해 북한 문제, 북핵 문제에 적극 개입해야 한다. 솔직히 실패를 인정하고 접근법을 바꿔야 한다.
결
|
|
|
핵과 경제가운데경제를 선택할 수 있는 청사진을 수용하도록 만들 필요가 있다. 안보위기를 극복하기 위한 총리급 회담과 같은 고위회담을 검토하면서 민간의 사회문화 분야 교류를 지속적으로 지원한다.
북핵 위기가 다자간 포맷을 경유하
|
|
|
핵보유국에 따른 국제적 파급영향
(1) NPT 체제의 동요가능성
(2) 한국, 일본은 어려우나 대만의 핵개발 시도 가능성
3. 한국사회에 미칠 영향
(1) 북한의 대남 국지도발의 증대
(2) 한국사회의 보수화 경향 심화
Ⅴ. 북핵문제의
|
|
|
북핵위기 당시 클린턴 행정부의 4가지 대안들과 각 대안의 합리성을 분석해 보고, 그 대안들 중 최종적으로 선택되었던 대응방안과 그 대응방안의 합리성 분석 그리고 그 결과에 대해서도 살펴보았다.
제2의 한국전 발발의 가능성까지 시사
|
|
|
북 핵 접근전략은 전혀 자율성을 갖지 못한 채 북미간의 협상결과를 사후 추인하는 정도에 그쳤다.
제2차 북핵문제 발생 시 김대중 정부는 그 동안 다져온 남북화해협력의 바탕 위에서 북핵문제 해결을 위해 나름대로 노력을 하였지만 문제해
|
|
메뉴펼치기
