|
제도적 비효율을 시정하지 않고 있는 실정이다.
만일 보험재정이 적자를 기록할 때마다 정부가 나서 조세수입(일반세든 목적세든)으로 적자를 보전해 준다면, 이는 우선 국민건강보험공단으로 하여금 방만한 경영을 하도록 고취시키는 결과
|
|
|
보험료 부과징수 위주의 소극적 기능에서 가입자 서비스 강화를 위한 적극적 기능으로 개편해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
건강보험의 재정통합으로 통합논쟁은 일단락되었고 향후 건강보험이 국민의 의료안전망을 구현하는 신뢰받는 제도로 발
|
|
|
보험재정위기는 의료계에도 악영향을 미치므로 진료비절감을 위한 의료계 내부의 자정노력이 있어야 할 것이다.
이번 국민건강보험 재정위기는 시간적인 순서로만 보면 의약분업과 의료보험통합 뒤에 닥쳤다. 따라서 이 제도들 자체의 탓으
|
|
|
민간의료보험에 대한 세제지원까지 명시하고 있다. 민간의료보험에 가입할 수 있는 부자들만이 의료혜택을 받으라는 이야기다.
4. 가입자(국민)의 보험료 심의권한 무력화
정부는 건강보험의 재정적자를 방지하는 근본적인 해결책이라며 ‘
|
|
|
재정부담을 가중시키는 원인이 되고, 의료서비스의 질적 저하를 초래하여 결과적으로 모든 국민이 피해를 입게 된다는 문제점을 지적할 수 있다.
국민건강보험제도의 개선방안
의료보험의 완전 통합은 여러 가지 기대효과와 더불어 상당한
|
|
|
국민건강보험제도로 개혁되었다고 하나 그 제도 작동상의 의의와 실제가 혼미한 난맥상을 보이면서 백가쟁명식 임시 미봉책들이 난무하고 있다. 그래서 건강보험제도의 배경철학과 목적은 도외시되어 뒷전으로 밀려난 채 관례대로 재정파
|
|
|
보험을 운용하고 있다. 따라서 국민 삶의 질 향상에 기여하는 지속 가능한 사회보장제도의 확립을 위해서는 건전하고 안정적인 재정운영을 바탕으로 국민에 대한 충분한 보장성 확보와 합리적이고 적정한 지불체계 확립을 통한 양질의 건강
|
|
|
보험료 부과징수 위주의 소극적 기능에서 가입자 서비스 강화를 위한 적극적 기능으로 개편해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
건강보험의 재정통합으로 통합논쟁은 일단락되었고 향후 건강보험이 국민의 의료안전망을 구현하는 신뢰받는 제도로 발
|
|
|
제도 개편방안, 한국보건사회연구원
채구묵, 2009, 사회보장론, 학현사
건강보험의 문제점과 대책, http://cafe.naver.com/social86.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=77322
한국의 국민건강보험제도의 현황과 과제, http://kr.blog.yahoo.com/byj0983/999
hㆍwell 국
|
|
|
제도에 있어서 앞으로 지향해야 할 모습이다.
참고문헌
강희정, 「부담능력에 따른 건강보험료의 형평성 변화추이에 대한 연구」, 연세대학교, 박사학위논문, 2003
공경열 외, 「국민건강보험재정건전화특별법 이후의 재정안정화 방안」,
|
|
메뉴펼치기
