|
청구권
5. 계모와 전처자녀와의 관계
6. 호주 승계제
Ⅴ. 가족법의 개정과 비판
1. 호주제도의 개정과 비판
2. 혼인법제의 개정과 비판
3. 친자법제의 개정과 비판
4. 상속법제의 개정과 비판
Ⅵ. 가족법과 가사소송법
1. 재판사항
2. 특
|
|
|
상속분의 신설
(2) 여성의 사회참여와 관련되는 법
(가) 근로기준법
최저 근로조건을 규정하고 남녀 균등대우를 기본원칙으로 하고 있으며 제5장을 여성과 연소자의 보호에 관한 것으로 하여 여성근로자에 대한 특별한 보호규정을 두고 있다.
|
|
|
상속분의 신설
(2) 여성의 사회참여와 관련되는 법
(가) 근로기준법
최저 근로조건을 규정하고 남녀 균등대우를 기본원칙으로 하고 있으며 제5장을 여성과 연소자의 보호에 관한 것으로 하여 여성근로자에 대한 특별한 보호규정을 두고 있다.
|
|
|
민법상 법정상속분과 정확하게 일치되게 배우자 60%, 아들 40%의 비율로 이루어졌다. 이러한 상속재산의 분할내역은 신고기한 내에 제출된 서류에 의해 확인된다.
[정 답]
1. 상속세과세가액
1,510,000,000-5,000,000+250,000,000=1,755,000,000
2. 상속공제 = 1,
|
|
|
청구권 : 집행자의 보수에 관하여 유언자가 유언에서 정한바가 없으면, 가정법원이 상속재산의 상황, 기타 사정을 참작하여 정한다.
(라) 유언집행의 비용 : 상속재산 중에서 지급하고, 비용으로서는 유언증서의 검인청구비용, 상속재산목록
|
|
|
민법 제974조 1항). 그런데도 자식
들이 별거를 하고 있으면서 부양의 책임을 지지 않으려 하면 부양료를 받도록 부양청구조정
신청을 가정법원(지방은 지방법원 가사부)에 제기할 수 있다.
② 가정법원에서는 부양의 정도 또는 방법을 정하는
|
|
|
개념
Ⅱ. 책임보험제도의 효용
Ⅲ. 책임보험계약의 종류
Ⅳ. 책임보험계약의 성질
Ⅴ. 책임보험계약의 목적
Ⅵ. 피보험이익·보험가액
Ⅶ. 위험과 보험사고
Ⅷ. 책임보험계약의 효과
Ⅸ. 보관자의 책임보험
Ⅹ. 다수의 책임보험
|
|
|
민법개정안 국회 제출
호주와 가족제 폐지, 자녀의 성을 부 또는 모의 성 중에서 선택, 자녀의 성과 본의 변경 등
2003. 09. 04
법무부에서 마련한 민법중개정법률안(호주제폐지법안) 입법예고
2003. 10. 28
민법중개정법률안(정부안) 국무회의 통과
|
|
|
청구권의 성질은 손해배상청구권이 아니라 이행청구권이므로, 민법 제396조의 과실상계 규정이 준용될 수 없음은 물론 과실상계의 법리를 유추적용하여 그 담보책임을 감경할 수도 없는 것이 원칙이지만, 다만 담보권리자의 고의 또는 과실
|
|
|
지급을 통하여 산업의 성장을 도모하는 것에 있으므로, 생명공학기술의 특허권 확보와 특허권을 침해한 자들에 대한 법적 제도의 구비, 그리고 논쟁과 분쟁을 통해 정립되어가는 특허법을 통해 앞으로도 계속해서 생명공학기술은 진보할 것
|
|
메뉴펼치기
