|
Ⅳ. 녹음 녹화자료의 해외 사례
1. 잉글랜드
1) Code E(녹음관련 실무규범)
2) Code F(녹화관련 실무규범)
2. 스코틀랜드
3. 호주
1) 형사소송법 제108조(1986)
2) Kelly 판례(1990)
4. 뉴질랜드
5. 홍콩
Ⅴ. 향후 녹음 녹화자료의 과제
참고문헌
|
- 페이지 9페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법적 타당성”, 법제, 법제처(법제자료)2010, 29면.
신동운/ 최병천, “형법개정과 관련하여 본 낙태죄 및 간통죄에 관한 연구”,
연구보고서 90-22, 한국형사정책연구원, 1991, 169면.
백형구, “형사 소송법”, 박영사, 2004, 550면.
장명봉,“조선민
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,800원
- 등록일 2013.03.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법이 뿌리깊이 자리잡게 되었다. 이러한 민법 그리고 개개의 특별법들이 일제시대는 물론 해방 이후에도 한국민들의 법률생활에 지대한 영향을 미쳤으며, 현재 입법과 판례, 그리고 학계의 연구 등에도 영향을 미치고 있다. 더 나아가 사법상
|
- 페이지 13페이지
- 가격 700원
- 등록일 2003.10.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법제에 대한 전반적인 이해가 필요하다. I. 인도법 연구의 필요성
II. 인도법 개괄
1. 헌법
2. 민법
1) 계약법
2) 불법행위법
3. 형법
4. 행정법
5. 소송법
III. 한-인도 CEPA에 대한 법적 분석
1. 인도 경제의 발전 가능성 및 무역 전망
2.
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.01.02
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자녀양육의 양육비
1. 문제점
2. 관련 규정과 판례의 태도
1) 관련 규정
2) 판례의 태도
Ⅶ. 이혼가정 자녀양육의 보호문제
Ⅷ. 이혼가정 자녀양육의 호주제문제
1. 호주제의 정의
2. 그럼 호주제의 문제점은 무엇일까?
참고문헌
|
- 페이지 10페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2011.10.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법
(2) 징벌적 손해배상제도
(3) 신체, 생명침해 사고의 일실이익
(4) 신체침해에 의한 손해산정
2) 甲이 乙을 상대로 손해배상을 청구하는 경우, 인용될 수 있는지
(1) 판례
(2) 화재관련 법률관계
(3) 배상하여야 할 손해
2. 甲의 부인 丙이
|
- 페이지 13페이지
- 가격 6,000원
- 등록일 2024.09.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
연구가 필요할 것으로 보인다.
Ⅵ.참고문헌
이화숙「비교부부재산관계법」(세창출판사 2000)
한봉희「가족법」(푸른세상 2005)
김상용「가족법연구Ⅱ」(법문사 2006)
이상석「이상석변호사의 이혼클리닉」(청림출판 2005) Ⅰ.서론
Ⅱ.이혼
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2007.05.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
판례
1) 사례
2) 판례
7. 검사의 기소독점 견제 사례 (최근 검.경찰의 기소권 분쟁)
1) 일본사례
2) MC몽 사례
8. 검사의 기소독점주의의 폐해에 대한 개선책
1) ‘시민 기소배심제도’ 도입
2) ‘시민의 참여, 감시 및 권력통제’
Ⅲ. 결
|
- 페이지 11페이지
- 가격 20,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법 판례의 변화와 전망 :자본시장법의 제정과 관련하여, 한국상사판례학회, 2010
공성국, 증권거래법연구, 검찰 연구논집, 1994
임재연, 증권거래법, 박영사, 2002
안문택, 증권거래법체계, 박영사, 1985.
재정경제부, 금융정책국 증권제도과 증권
|
- 페이지 10페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법상의 제도는 잠정적 처분이었지만 현행법은 종국적인 판결이라는 점에서 다르다.
(2) 占有의 訴와 本權의 訴
민법은 제208조에서 점유의 소와 본권의 소를 분리하여 놓고 있다. 따라서 일방의 소송의 결과가 타방의 소송에 영향을 미치지 않
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.03.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|