|
권리능력
2.법인의 행위능력
3.제한
성질에 의한 제한
목적에 의한 제한
*법인이 피해자에게 배상 후 법인이 기관개인에게 求償權을 행사할 수 있는가?
제4관. 법인의 기관
-§대표권 제한의 두 가지 유형
제5관 법인의 주소
제7관 법
|
|
|
- 목 차 - Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 미성년자의 행위능력 2. 예외 3. 동의와 허락의 취소 또는 제한 4. 미성년자의 법정대리인 5. 무능력자의 상대방 보호 Ⅲ. 결론 1. 미성년자의 권리능력 2. 미성년자의 법률행위능력 3. 미성년자의 행위능력 4. 특
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 미성년자의 행위능력 2. 예외 3. 동의와 허락의 취소 또는 제한 4. 미성년자의 법정대리인 5. 무능력자의 상대방 보호 Ⅲ. 결론 1. 미성년자의 권리능력 2. 미성년자의 법률행위능력 3. 미성년자의 행위능력 4. 특허법
|
|
|
사기, 강박 또는 착오를 이유로 하여 그 인수를 취소하지 못한다. 그 주식에 대하여 주주의 권리를 행사한 때에도 같다. (1984.4.10.본조개정) Ⅰ. 관련 법조항
Ⅱ. 착오의 개요
Ⅲ. 착오의 類型
Ⅳ. 착오의 효과
Ⅴ. 착오의 적용범위
Ⅵ. 관
|
|
|
동기의 착오를 이유로 의사표시를 취소할 수 있는가 하는 점에 관하여 원칙적으로 동기배제설을 취하고 있음을 유의하여야한다.
에서는 굳이 신의칙에 기한 탈퇴권이라는 이론구성을 할 필요가 없기 때문에 법률행위의 보충적 해석에 의해
|
|
|
행위책임에 관한 연구. 경북대학교 대학원 법학과. 석사학위논문. I. 서론
II. 본론
1. 법인의 개념
(1) 법인의제설
(2) 법인부인설
(3) 법인실재설
2. 법인의 능력
(1) 권리능력
(2) 행위능력
3. 법인의 불법행위능력
4. 법인의 불법행위책
|
|
|
않는다(절대적 소멸설). 포기의 효과는 상대적이다. 즉 시효이익을 받을 자가 수인 있는 경우에 그 중의 1인이 포기하더라도 그 효과는 다른 자에게 미치지 않는다. 주된 권리의 소멸시효 완성은 종속된 권리에 그 효력이 미친다(제183조).
|
|
|
권리에 대한 소멸시효의 효력) 주된 권리의 소멸시효가 완성한 때에는 종속된 권리에 그 효력이 미친다.
제184조 (시효의 이익의 포기 기타)
① 소멸시효의 이익은 미리 포기하지 못한다.
② 소멸시효는 법률행위에 의하여 이를 배제, 연장 또
|
|
|
III. 제 126조의 표현대리
IV. 제129조의 표현대리
3.협의의 무권대리
I. 의의
II. 계약의 무권대리
III. 단독행위의 무권대리
4.무효의 전환
I. 의의
II. 요건
III. 효과
5.법정 추인
I. 의의
II. 법정추인의 요건
III. 효과
...
|
|
|
법률행위에 의하여 이를 배제, 연장 또는 가중할 수 없으나 이를 단축 또는 경가말 수 있다.
(가) 상대적소멸설 : 원용권의 포기
(나) 절대적소멸설 : 시효 이익을 받지 않겠다는 의사표시
2. 당사자의 원용
가. 원용권자
(1) 원칙 : 채무자
(2) 문
|
|
메뉴펼치기
