|
민법
제한능력자의 상대방의 보호
I. 서론
제한능력자의 상대방 보호의 필요성
제한능력자란 의무와 권리를 가지기 위한 행위(행위능력)를 혼자서 할 수 없는 사람으로 대표적으로 미성년자가 있다. 민법에서는 제한능력자를 보호
|
|
|
민법개정에서의 시사점, 2009
이정래, 成年後見登錄制度에 관한 小考, 2010
최현태, 自己決定能力障碍者 保護를 위한 成年後見制度에 대한 立法論的 考察, 2010
백승흠, \"성년후견제도의 도입과 과제\", 한양대 법학논총 제27집 제1호, 한양대학교
|
|
|
호 민법강의 -신정4판.
이원영 법학원 강의 내용
방송대 법학 자료집,
서울대 법학 자료집
고려대 법학 자료집
2005 사법고시 완벽 대비 학설과 판례 민법
2004 사법고시 완벽대비 학설과 판례 형법
대법원 판례집
법전 출판사 판례cd
-----------
|
|
|
2. 처분허락을 받은 재산의 처분
(1)의의
(2)요건
(3)적용범위
(4)처분허락재산을 처분한 결과 취득한 재산의 처분
3. 허락을 받은 영업행위
(1)의의
(2)요건
(3)효과
(4)영업허락의 취소 및 제한
4. 그 밖의 경우
5. 소송능력의 인정
|
|
|
제한
4. 법정대리인
1) 법정대리인
2) 법정대리인의 권한
(1) 동의권
(2) 취소권
(3) 대리권
5. 상대방의 보호
1) 상대방 보호의 필요성
2) 상대방의 최고권(催告權)
(1) 최고의 방법
(2) 최고의 상대방
|
|
|
능력자의 상대방의 보호
민법은 取消할 수 있는 법률행위에 관하여 법정추인제도(제145조)과 취소권의 단기소멸제도(제146조)를 두고 있다(후술). 그러나, 법정추인사유로 규정되어 있는 것은 예외적 현상에 지나지 않고 또한 단기소멸의 기간
|
|
|
민법은 이 양 규정을 총칙편에 규정하지 않고, 期限의 利益의 喪失은 채권편 제2절 채권의 효력 내에 제375조로서 규정하였고,주40) 기한의 이익의 포기에 대해서는 그것과 실질적으로 같은 취지의 것으로 보이는 \'변제기 전의 변제\'를 채권편
|
|
|
능력자의 경우
2) 착오의 경우
3) 원시적 불능의 경우
Ⅵ. 계약의 계약서 구성
1. 계약전문
2. 계약물품 및 가격
3. 주문
4. 인도
5. 검수 및 시험 하자보증
6. A/S
7. 대금지급(소유권유보)
8. 담보
9. 물품의 임의 처분
10. 상표사용
11. 계약
|
|
|
창설
5. 정비법에 의한 개정의 내용
Ⅳ. 성년후견법의 입법화의 방향
1. 성년후견제도의 이념에의 충실
2. 자기결정권의 존중
3. 잔존능력의 활용
4. 무능력자제도의 柔軟化 彈力化
5. 보충성의 원칙
6. 필요성의 원칙
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
호간의 효과
①보증인과 전세물이나 저당물의 제3취득자와의 관계
②보증인과 물상보증인과의 관계
③제3취득자 상호간의 관계
④물상보증인 상호간의 관계
(3)대위자,채권자 사이의 효과
①채권자의 채권
|
|
메뉴펼치기
