|
법은 모두 국가의 법으로서 이론상 그 사이에 우열이 있을 수 없다. 그러나 실제로 입법정책적 측면에서 그 차별이 발생하고 관습법은 성문법에 대하여 보충적 효력을 갖는 것이 원칙이다.
(1) 보충적 효력
우리 민법 제1조는 ‘민사에 관하여
|
|
|
법행위책임 - 구연창 / 사법행정 347호 / 1989년
6. 환경권의 성질과 효력 - 서원우 / 법학 제25권 1호 / 서울대 / 1984년
7. 공해소송에 있어서 소송구조 - 김홍규, 환경법연구 3권 / 1981년
8. 공해로 인한 손해배상청구와 인과관계의 입증 - 구연창 / 법
|
|
|
법 제2조는 공무원이 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 인하여 타인에게 손해를 가하였을 때에는 국가 또는 지방자치단체가 배상책임을 진다고 규정하고 있는바, 동조에 기하여 피해자에 대한 공무원 개인의 민사상 책임도 발생하는가에 대
|
|
|
관한 논란
신규 주택 거래시 세금 비감면 위헌 소송
조세특례 제한법 개정안
종교인에 대한 비과세 조세평등주의 위배
② 법원의 조세등주의에 관한 위헌 판결 사례
이혼분할재산 증여세 사건
|
|
|
법률(여성부 소관)
1) 제2조(성희롱 정의)
2) 제7조(성희롱의 금지 등)
5. 민법상의 관련 조항
1) 민법 제750조(불법행위의 내용)
2) 민법 756조(사용자의 배상책임)
6. 형법 제303조(업무상 위력 등에 의한 간음)
7. 성폭력범죄의처벌및피해자보호
|
|
|
등록 요건
Ⅴ. 특허출원 절차
Ⅵ. 특허권의 발생
1. 특허권의 효력
2. 특허권의 존속기간
3. 특허권의 공유
4. 실시권
5. 특허권의 소멸
Ⅶ. 특허권 침해에 대한 구제
1. 민사적 구제방법
2. 형사적 구제방법
Ⅷ. 특허권의 소멸
|
|
|
법학연구 제7집, 제1권, 2000.
김주수, 친족상속법, 법문사, 2002.
김주수, 주석민법 상속(1), 한국사법행정학회, 2002.
김준원, “배우자의 대습상속에 관한 개선방안의 법적고찰”, 민사법의 실천적 과제, 법문사, 2000.
김준원, “대습상속의 문제
|
|
|
법의 보충성에 반하고, ② 우리 헌법상의 행복추구권 및 성적자기결정권에 반하고, ③ 부부의 성실의무에 대한 배반은 이혼이나 민사적 방법으로 해결하여야 하며, 이를 처벌할 만큼 형법적 불법이 된다고 할 수 없으며, ④ 피해자인 배우자
|
|
|
민법 569조가 타인의 권리의 매매를 유효로 규정한 것은 선의의 매수인의 신뢰 이익을 보호하기 위한 것이므로, 매수인이 매도인의 기망에 의하여 타인의 물건을 매도인의 것으로 알고 매수한다는 의사표시를 한 것은 만일 타인의 물건인줄
|
|
|
민사적 구제수단으로는 침해의 정지(예방청구 포함), 침해에 따른 손해배상청구(동법 제91조, 제93조), 인격권의 침해를 이유로 하는 명예회복청구(동법 제95조) 등이 인정된다.
2) 특칙
저작권법은 민법의 특칙을 몇 가지 인정하고 있다.
- 침해
|
|
메뉴펼치기
