|
법령이나 위임명령, 또는 기본권 침해 등 법적 기준에 위배될 경우 이를 무효로 하거나 취소할 목적으로 제기된다. 취소소송은 행정심판이나 행정계획과 달리 소송 절차를 통해 행정행위의 위법성을 판단받는 데 초점이 맞춰져 있으며, 민사
|
|
|
소송절차의 선택권
7. 사적 자치의 한계
8. 결론 및 시사점
민사소송에 있어서 사적 자치의 원칙이 어떠한 원칙으로 표출되는지를 설명하라
1. 사적 자치의 의의
사적 자치는 개인이 자신의 법률관계에 관한 내용을 자유롭게 결
|
|
|
법 제25조 이하에 자세히 규정되어 있다. 현재 소송의 실무에서는 위 배상명령신청이 거의 이용되고 있지 아니하고, 오히려 이러한 신청이 있으면 이의 취하를 요청하고 있는 실정이다. 입법의 취지는 매우 좋으나 형사소송절차에 민사소송절
|
|
|
|
민사소송의 평균 소요 기간은 2019년 기준 15개월이었으나, 신속한 재판제도를 도입한 일부 법원은 평균 8개월로 단축된 사례도 1. 신속한 재판의 개념과 필요성
2. 주요 국가의 신속한 재판 제도 비교
3. 신속한 재판을 위한 절차적 장치
|
|
|
민사소송법상 문서부제출의 효과(민소 320조) 혹은 사용방해의 효과(민소 321조)로서 상대방의 주장을 진실한 것으로 인정할 수 있게 한 것도 비슷하게 이해할 수 있다. 즉 그러한 절차규범도 기본적으로는 문서의 부재로 인한 증명곤란의 위험
|
|
|
절차 비용
가사사건의 절차비용이라 함은 가사사건에 대한 소송 심판 청구 또는 조정 신청의 준비단계로부터 판결 또는 심판의 확정 조정절차의 종료에 이르기까지에 소요되는 가정법원 또는 당사자가 부담 지출하여야 하는 모든 비용을 가
|
|
|
나라의 실정법제도에 나타난 입법자의 의도는 부정적이다. 그 논거로는 현행 행정소송법이 집행부정지를 원칙으로 하고 있으며, 의무이행소송이나 부작위청구소송 등을 인정하고 있지 않은 점을 들 수 있다.
그러나 행정소송에 있어서 민사
|
|
|
법률관계에 대하여 여러 항목으로 구분하여 상세하게 정리요약을 해보았다. 이처럼 행정상 법률관계는 공법관계와 사법관계로 구별될 수 있는데, 공법관계는 행정소송법상의 행정 소송이 되지만, 사법관계는 민사소송이나 민사소송이 된다
|
|
|
|
소송의 실질적 권리관계를 확보하기 위해 필요하며, 소송의 공정성과 신속성을 유지하는 데 중요한 역할을 한다. 청구의 변경은 원칙적으로 소송법상 허용되지만, 그에 따른 일정한 제한과 절차를 준수해야 한다. 예를 들어, 원고가 처음에
|
|
|
법적 성질
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(특수효력설)
⑶ 종 류
⑷ 적용범위
1) 주관적 범위(인적범위)
2) 객관적 범위(물적범위)
3) 시간적 범위(시적범위)
⑸ 위반의 효과
3. 기속력에 위반되지 않는 경우
⑴ 주체ㆍ절차ㆍ형식의 하
|
|
메뉴펼치기
