|
소송절차에관한특례법은 상고인 주장의 상고이유에 중대한 법령위반에 관한 사항 등 상고심을 법률심으로 순화시키기에 걸맞은 사유가 포함되어 있지 않으면 상고이유의 당부에 대하여 더 이상 본안심리를 하지 아니하고 판결로 상고기각
|
|
|
소송에 관여한 乙은 형식적 피고인이 된다.
3) 형식적 피고인을 절차에서 배제하는 방법
① 공판심리 중 판명된 경우
㉠ 인정신문의 단계에서 판명된 경우: 乙을 퇴정시키고 甲을 소환하여 절차를 진행시켜야 한다. 乙에 대하여 공소기각판결
|
|
|
법절차와 영장주의의 근간을 선언한 헌법과 구체적 기준을 마련하고 있는 형사소송법의 규범력은 확고히 유지돼야 한다는 대법원의 판결문에서 위법수집증거배제의 원칙이 단순히 원칙과 조문에서 그치는 것이 아니라 실무에서도 중요한
|
|
|
소송)의 전체적 경과
(1) 소송의 개관
(2) 소송의 주요일지
2. 소송의 제기와 내용
(1)제소의 배경
(2)소송의 내용
1)미 법무부와 20개주정부의 주장
2) 마이크로소프트사의 주장
3) 최종 판결
3. EU의 공정경쟁 위
|
|
|
절차에 중대한 위법이 있으므로 증거능력이 부정된다.
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커
|
|
|
법률상의 기간준수의 효력은 소의 제기시, 즉 소장을 법원에 제출한 때에 발생한다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 소송계속
1. 의의
2. 요건
(1) 판결절차
(2) 소송요건 문제
(3) 소송계속의 범위
3. 발생시기
4. 효과
5. 종료
Ⅲ. 중복 소제기의 금
|
|
|
법절차 이념은 형사절차 전반을 지배하는 이념으로서 결코 소홀함이 있어서는 안 될 것이다. 그러나 실체적 진실 발견 이념 또한 형사절차의 필수불가결한 핵심 원칙이다. 대법원 판결의 다수의견은 헌법과 형사소송법이 정한 절차에 따르지
|
|
|
절차 회부 시 재판부의 변경
제2안이 보다 합리적이고 현실적이라고 생각된다.
8) 기타 문제
출석신속처리절차는 통상처리절차와 소송법(특히 증거법)상 어떤 구체적인 차이가 있는지 개정안에는 불분명하게 나타나 있다.
현행 간이공판절차
|
|
|
판결에 집행문을 부여 받아 이를 채무명의로 하여 강제집행함으로써 소송의 목적을 달성하게 된다. 1. 민사소송의 의의
2. 원고와 피고
3. 소송 관할법원
4. 민사소송 제기 방법
5. 민사소송의 진행
6. 소송절차의 종료
7. 상
|
|
|
법에 있어서도 물론 형사소송법의 두 이념인 진실과 인권이 조화롭게 실현되도록 구성되어야 할 것이다.
증거법 중에서도 특히 진실과 인권이 문제될 수 있는 영역이 수사절차에서 수집하는 진술증거에 관한 것이다. 진술증거는 물적 증거와
|
|
메뉴펼치기
