|
민사소송법상 당사자적격에 대한 법적 검토
Ⅰ. 당사자적경의 槪念
1. 당사자적격의 의의
당사자 Ⅰ. 당사자적경의 槪念
Ⅱ. 통상의 당사자적격자
Ⅲ. 특수한 당사자적격자
Ⅳ. 당사자적격의 소송법상 의의
Ⅴ. 현대형소송에 있
|
|
|
대법원 2001. 1. 19. 선고, 97 다 21604 판결
4. 적용범위
1) 계약에서의 적용
2) 불법행위에서의 적용
3) 사법이론에서 규율될 수 있는 경우
5. 요건
1) 지배요건
2) 자본불충분요건
6. 효과
1) 실체법상의 효과
2) 절차법상의 효과
7. 총론
|
|
|
소송(必要的 共同訴訟)
5) 단체내부분쟁의 경우
2. 제3자가 당사자 적격을 가지는 소송담당의 경우
1) 법적소송담당
2) 임의적 소송담당
3) 소송담당과 기판력의 확장
Ⅴ. 민사소송법과 손해배상
1. 금전배상
2. 징벌적 손해배상
3. 원상회
|
|
|
충족
6. 선량한 풍속 기타 사회질서에 반하지 않을 것
7. 상호보증의 요건
Ⅳ. 승인의 절차 및 효력
1. 승인절차
2. 승인의 효력
Ⅴ. 외국판결의 집행
1. 집행판결제도의 의의 및 법적 성질
2. 집행판결요건 및 절차
Ⅵ. 결 론
|
|
|
민사소송법 사례연습
소송상 화해에 관하여
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 소송상 화해의 의의
1. 의의
2. 제도적 취지
3. 구별개념
Ⅲ. 소송상 화해의 법적 성질
1. 학설의 대립
2. 판례
3. 검토
Ⅳ. 소송상 화해의 성립요건과 절차
1. 요
|
|
|
적격(associational standing)을 인정하였다.
3. 비교법적 결론
이상에서 각국의 법제를 검토한 바에 따르면, 항고소송을 엄격한 주관소송으로 파악하는 독일에서만 원고적격을 권리 내지 법적으로 보호된 이익으로 보고 있을 뿐이고, 그밖에 모든
|
|
|
민사소송법, 박영사, 2004. [ 목 차 ]
I. 소비자 집단소송
1. 집단소송의 개념 및 의의
2. 집단소송의 절차
3. 집단분쟁에 관한 소송제도
3.1 기존 소송제도와 집단소송제도
3.2 대표당사자소송와 단체소송의 비교
3.3 집단소송 형태의 다양
|
|
|
지급을 명한 것은 상당하다.\"라고 판시하였다(대법원 1990.4.10. 89다카20252). Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 중재제도
Ⅲ. 국제상사중재제도
Ⅳ. 중재계약의 의의 및 중재계약조항의 실무적인 검토
Ⅴ. 외국 중재판정의 국내 승인 및 집행
|
|
|
법상 일조권의 법적 의미
1. 인인과 건축주의 이익충돌문제
2. 높이제한
3. 공동주택의 인동거리
Ⅴ. 건축법상 일조규정의 문제점
Ⅵ. 일조권침해와 구제방안
1. 건축허가취소소송의 원고적격
2. 민사상 일조권과 행정법상 일
|
|
|
소송의 한계
*행정소송의 종류
*무명항고소송
*의무이행소송
*행정소송법상의 처분 등
*거부처분
*원처분주의와 재결주의
*취소소송의 재판관할
*관련청구소송의 이송과 병합
*항고소송의 당사자
*항고소송의 원고적격
*협의의 소익
|
|
메뉴펼치기
