|
소송제도에 악영향을 주게 되며 제20조의 개정시간조절은 현재의 오전오후별 지정제도보다 못하고 제21조의 최초의 기일소환상에 증거방법을 일시에 제출하도록 준비하라는 것은 사실상 실현부가능할 뿐더러 법이 정한 준비절차의 한도를
|
|
|
법률관계에 대하여 여러 항목으로 구분하여 상세하게 정리요약을 해보았다. 이처럼 행정상 법률관계는 공법관계와 사법관계로 구별될 수 있는데, 공법관계는 행정소송법상의 행정 소송이 되지만, 사법관계는 민사소송이나 민사소송이 된다
|
|
|
법률이 없으므로 우리 중재법 제14조에 의하여 집행절차를 진행할 수밖에 없다. 그런데 위 협약 제3조 후단에서는국내중재판정의 집행보다 더 과중한 조건을 부과할 수는 없다\'라고 하고 있으므로 외국판결의 집행에 관한 민사소송법 제476조
|
|
|
법적 성질
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(특수효력설)
⑶ 종 류
⑷ 적용범위
1) 주관적 범위(인적범위)
2) 객관적 범위(물적범위)
3) 시간적 범위(시적범위)
⑸ 위반의 효과
3. 기속력에 위반되지 않는 경우
⑴ 주체ㆍ절차ㆍ형식의 하
|
|
|
법적 대응
1. 부당해고 구제신청 절차
법원에 해고무효확인 및 해고기간의 임금지급을 청구하는 민사소송을 제기할 수 있다. 보통 민사소송은 기간이 오래 소요되기 때문에 판결 전의 지위 및 생계문제 해결을 위하여 근로자의 지위를 임시로
|
|
|
절차의 부적합 ⑤중재판정의 구속력 부재 등의 사실을 입증하는 경우에만 그 승인집행이 거부될 수 있다.
한편 법원은 당사자의 주장이나 직권으로 ①중재판정의 대상이 되는 분쟁이 중재적격을 가지지 아니하는 경우와 ②중재판정의 승인
|
|
|
소송은 원고인 사인의 권익을 보호하고 적법한 행정작용을 보장하는 것을 목적으로 한다. 행정소송을 공법상의 분쟁을 대상으로 하는 소송이므로 사법상의 권리관계에 관한 소송인 민사소송과 구별된다. 행정소송에 관한 일반법으로 행정소
|
|
|
절차에 관한 규정이 준용된다. Ⅰ공판절차의 기본원칙
Ⅱ공판심리의 범위
Ⅲ공판준비절차
Ⅳ공판정의 심리
Ⅴ공판기일의 절차
Ⅵ증인심문
Ⅶ감정
Ⅷ검증
Ⅸ공판절차의 특칙
Ⅹ.기출문제
◎개정된 형사소송법 내용
|
|
|
(재결청)의 행정행위(수용재결)의 내용인 손실보상액을 다투는 의미를 갖고 있으므로 형식적 당사자소송으로서의 성질을 갖는다. Ⅰ. 개설
Ⅱ. 공용수용의 법적 근거 및 당사자
Ⅲ. 공용수용의 보통절차
Ⅳ. 재결에 대한 불복
|
|
|
절차의 적법성을 설명하시오.
4. 다음을 설명하시오.
(1) 고소의 취소를 논하라.
(2) 유부남 甲남과 乙녀는 몇 차례 만나 성관계를 가졌다. 甲남과 乙녀의 수 차례 통정사실을 안, 乙녀의 남편 A는 乙녀와의 이혼소송을 제기하였는데, 공소가 제
|
|
메뉴펼치기
